"Bitcoin is ontworpen als een betalingssysteem, maar faalde bij betalingen." Dit verhaal is overal, maar het is verkeerd. Bitcoin was niet ontworpen om te falen bij betalingen. Het was ontworpen om te slagen in iets fundamentelers: het zijn van incorruptibel geld. Satoshi koos opzettelijk voor bloktijden van 10 minuten. Hij had Bitcoin sneller kunnen maken, maar snelheid was niet de prioriteit. Beveiliging was dat. Elke ontwerpkeuze was geoptimaliseerd voor één ding: het creëren van geld dat niet gemanipuleerd kon worden door overheden of instellingen. Het verhaal van de "betalingsfout" mist het punt volledig. Bitcoin slaagde precies zoals ontworpen. Wat echter interessant is, is dat het succes van Bitcoin als perfect geld een kloof creëerde. Mensen hadden nog steeds iets nodig voor dagelijkse transacties. Daar komen stablecoins in beeld. Stablecoins vulden de betalingskloof die Bitcoin niet kon bedienen. Niet omdat Bitcoin faalde, maar omdat het slaagde in het zijn van iets waardevollers: een waardeopslag. Nu hebben we twee crypto-producten met een uitzonderlijke product-marktfit: Bitcoin ($2T marktkapitalisatie): Perfect voor het vasthouden van waarde op lange termijn Stablecoins: Perfect voor dagelijkse uitgaven De volgende vraag: Kunnen we een product bouwen dat deze twee succesvolle primitieve verbindt?

Wat zijn de twee crypto-producten met de beste PMF? Bitcoins en Stablecoins. Wat als we beide konden combineren? Gebruik Bitcoin als onderpand, krijg stablecoins om uit te geven, verkoop je Bitcoin nooit.

Vibe coderen is echt. Ik dacht niet dat het zo was, maar ik ben grondig overtuigd.

Mijn Koreaanse gastheer kwam naar me toe met een stralende glimlach, terwijl hij een fysieke krant vasthield die ik niet kon lezen. "Je staat in de krant," zei hij. "Dit is enorm." Kennelijk hebben Koreaanse kranten strikte filterprocessen. Gekken dat je erin komt, betekent iets.

Cabinepersoneel: "Gefeliciteerd! Je bent nu een miljoen-mijler. Hoe voel je je?" Ik: "Alsof ik te veel reis." Cabinepersoneel: "Hoe ga je het vieren?" Ik: "Door mijn vrouw mijn businessclass stoel te geven. Ik ga in de economy zitten en naar Squid Games kijken."

Deel een stukje verhaal over jezelf x bitcoin

Onze aanpak met het BitVM-experiment: radicale transparantie, geen marketing. We hebben kosten gerapporteerd ($15K), beperkingen en echte uitdagingen. Een co-auteur zei dat onze gegevens "er niet geweldig uitzien" voor het verkopen van BitVM. Dat is het punt. Dit was een reality check, geen verkooppraatje. Soms laat het meest waardevolle onderzoek je precies zien waar de problemen liggen.

Mainnet heeft beperkingen die testnet niet onthult. Oudere mijnsoftware kon onze bijna-4MB blokken niet verwerken, ook al waren ze binnen de limieten van Bitcoin. Je kunt echte engineeringbeperkingen niet ontdekken zonder echte wereldtests.

Ik ben in Vancouver geweest. Verrassend veel mooier dan Seattle. Ik werk letterlijk op de BC-kliffen met uitzicht op de Stille Oceaan. Soms komen de beste onderzoeksinzichten wanneer je je fysieke omgeving volledig verandert.

Te veel mensen vergeten dat onderzoekers geen marketeers zijn. We proberen geen data er goed uit te laten zien. We zijn in de business van realiteitscontroles.