"比特币被设计为一种支付系统，但在支付方面失败了。" 这种说法无处不在，但它是错误的。 比特币并不是为了在支付方面失败而设计的。它的设计目的是为了成功实现更根本的目标：成为不可腐蚀的货币。 中本聪故意选择了10分钟的区块时间。他本可以让比特币更快，但速度并不是优先考虑的因素。安全性才是。每一个设计选择都优化了一个目标：创造一种无法被政府或机构操控的货币。 “支付失败”的故事完全错失了要点。比特币正如设计所愿地成功了。 然而，有趣的是，比特币作为完美货币的成功创造了一个空白。人们仍然需要某种东西来进行日常交易。于是，稳定币应运而生。 稳定币填补了比特币无法满足的支付空白。并不是因为比特币失败了，而是因为它成功地成为了更有价值的东西：价值储存。 现在我们有两种具有卓越产品市场契合度的加密产品： 比特币（$2万亿市值）：适合长期持有价值 稳定币：适合日常消费 下一个问题是：我们能否构建一个连接这两种成功原语的产品？

哪两种加密产品的产品市场契合度（PMF）最好？ 比特币和稳定币。 如果我们能将两者结合起来呢？ 使用比特币作为抵押，获得用于消费的稳定币，永远不卖出你的比特币。

氛围编码是真实的。 我原本不相信，但我现在完全信服。

我的韩国主人自豪地走到我面前，手里拿着一份我看不懂的实体报纸。 “你把它印刷了，”他说。“这是巨大的。” 显然，韩国报纸有严格的过滤流程。 获得推荐意味着什么。

空乘人员："恭喜你！你现在是百万里程旅客。你感觉怎么样？" 我："感觉我旅行太多了。" 空乘人员："你打算怎么庆祝？" 我："把我的商务舱座位让给我妻子。我会坐在经济舱，看《鱿鱼游戏》。"

分享一段关于你自己的故事 x 比特币

我们在BitVM实验中的方法：激进的透明度，而不是营销。 我们报告了成本（$15K）、限制和真实挑战。 一位合著者表示我们的数据"看起来不太好"，不适合销售BitVM。 这正是重点。 这是一种现实检查，而不是销售宣传。 有时，最有价值的研究正是让你清楚地看到问题所在。

主网有测试网无法揭示的限制。 旧版矿工软件无法处理我们接近4MB的区块，尽管它们在比特币的限制范围内。 没有现实世界的测试，你无法发现现实世界的工程限制。

我曾经在温哥华。出乎意料地比西雅图更美丽。 我在俯瞰太平洋的BC悬崖上工作。 有时候，最好的研究见解来自于完全改变你的物理环境。

太多人忘记了研究人员不是营销人员。 我们并不是想让任何数据看起来好看。 我们是在进行现实检查的业务。