Volgens @semafor leidt de VS nog steeds aanzienlijk de wereld in AI-investeringen.

1,5 maand later en OpenAI staat op $12B en Anthropic op $5B. xAI verwacht nog steeds $1B (hoewel dat er nog niet is) = $18B totaal op dit moment. Dit suggereert dat ik te conservatief was over de groei van Anthropic, hoewel alle voorspellingen binnen mijn 90% CIs lagen. Ik verwacht nu ongeveer ~$23B tegen het einde van het jaar.

Voor het geval je ons reactiepanel over het AI Actieplan hebt gemist, heb ik er aantekeningen over gemaakt (meer in de volgende tweet)

Elon Musk: "Ik heb twee uur geprobeerd om het AGI-alignment op te lossen en het was te moeilijk, dus gaf ik het op en bouwde ik in plaats daarvan MechaHitler."

Iedereen moet de feiten internaliseren dat 1) Alles wat we als samenleving doen, met grote getallen te maken heeft 2) Sommige grote getallen zijn vele ordes van grootte groter dan andere 3) Het is mogelijk om een baan te hebben waarin je over technologie schrijft terwijl je enigszins ongetalenteerd bent

Het verbaast me echt hoe Trump opvallend dovish is ten opzichte van China in vergelijking met Biden en hoe veel mensen dit helemaal niet opmerken.

De makers van Don't Look Up waren lafaards omdat de afbuigingsmissie niet met 5 jaar werd vertraagd door een milieubeoordeling.

Het is vermeldenswaard dat de EU AI-wet nog steeds bindend is voor Meta (zolang ze in Europa verkopen). De Code is een vrijwillig nalevingsinstrument dat een vooraf goedgekeurd pad biedt om aan te tonen dat je voldoet aan de vereisten van de EU AI-wet, maar als je de Code niet ondertekent, moet je op een andere manier naleving aantonen. Artikel 53 en 55 van de EU AI-wet bevatten nog steeds specifieke vereisten met betrekking tot gedetailleerde technische documentatie voor autoriteiten, informatie-uitwisseling met downstream aanbieders, copyright-nalevingsbeleid, uitgebreide veiligheids- en beveiligingskaders, risicoanalyses en incidentrapportage. (Evenzo zal xAI nog steeds de EU-auteursrechtwetgeving moeten volgen). Deze verplichtingen gaan in op 2 augustus 2025 voor nieuwe modellen en augustus 2027 voor bestaande modellen. Meta zegt in wezen "we zullen ons aan de wet houden, maar we zullen het op onze eigen manier doen." Naar mijn mening is dit eigenlijk een moeilijker pad - het is niet echt duidelijk hoe men naleving zou kunnen aantonen via alternatieve middelen en Meta zou "intensievere controle" van toezichthouders kunnen ondervinden. Meta's belangrijkste bezwaren zijn dat de Code "juridische onzekerheden introduceert" en "verder gaat dan de reikwijdte van de AI-wet" - in wezen beargumenterend dat de vrijwillige richtlijnen zwaarder wegen dan de feitelijke tekst van de EU AI-wet zelf. Maar Meta's weigering om de Code te ondertekenen betekent dat ze gokken dat ze naleving efficiënter kunnen aantonen op hun eigen voorwaarden en/of winnen in de rechtbank... een riskante strategie die kan terugslagen als toezichthouders en de rechtbanken besluiten dat hun alternatieve benadering tekortschiet.

de tv-show 'Pantheon' wordt nog echter in het echte leven

Oeps - een kwetsbaarheid in de NVIDIA-software die aanvallers in staat stelde om toegang te krijgen tot, te stelen of andere klanten' modellen en gegevens op gedeelde GPU-infrastructuur te manipuleren 👀