De Chief Advisory Executive van IAPS, @peterwildeford, reageert op het AI Actieplan van de Trump-administratie. Lees onze volledige analyse:

Cool om te zien dat de Democraten reageren op het AI Actieplan en 'Artificial General Intelligence' terloops noemen. Meer ✨vibe shift ✨ Ik denk dat ze het heel verkeerd hebben over energie, maar ze maken goede punten dat we aan guardrails zouden moeten werken.

Ik heb elke aanbevolen beleidsactie in het AI Actieplan georganiseerd op basis van de instantie/afdeling die verantwoordelijk is voor de uitvoering ervan... 🧵 (1/5)

We begrijpen AI niet. En we kunnen AI niet gebruiken voor risicovolle operaties of in kritieke infrastructuur als we niet kunnen voorspellen of begrijpen wat AI zal doen. We hebben meer onderzoek nodig om dit goed te krijgen. Ik ben blij om te zien dat het AI Actieplan dit benadrukt.

Dat is een rek, @nytimes! Het Actieplan roept de VS op om de AI-innovatie te versnellen terwijl tegelijkertijd wordt geïnvesteerd in AI-interpretatie en biosecurity, nationale veiligheidsrisico's in grensmodellen worden geëvalueerd en synthetische media worden bestreden.

Het AI Actieplan omvat, onder andere, twee belangrijke pijlers: - houd AI-technologie weg van misbruik of diefstal door tegenstanders - houd toezicht op opkomende AI-risico's Ik kijk ernaar uit om samen te werken met de Trump-administratie en het Congres over hoe we beide dingen goed kunnen doen 🫡 🔥🤖🚀🇺🇸

Er is veel om hier leuk te vinden. Maar eerst en vooral is het verfrissend om te zien dat de administratie zich heeft afgekeerd van het pessimisme dat de afgelopen jaren in het AI-beleid heerste. Veel focus op hoe we AI goed kunnen krijgen, in plaats van hoe we het niet verkeerd kunnen krijgen.

WH AI Actieplan ondersteunt 'locatieverificatie' 🔥

Voor het geval iemand nieuwsgierig is, het lettertype van het AI Actieplan is Georgia.

Het AI-actieplan van het Witte Huis ondersteunt 'locatieverificatie' 🔥