Mamdani is schokkend goed Eigenlijk denk ik niet dat ik een andere politicus heb gezien die zo goed is in hoe hij praat en campagne voert. Tegelijkertijd past hij goed in de culturele verwachtingen van het Amerikaanse publiek, specifiek. Het Amerikaanse publiek houdt van underdogs.

Nee, Europa is eigenlijk heel rijk De VS is echter zo krankzinnig en buitengewoon rijk (zonder het zich ook maar een beetje te realiseren), dat Europa in vergelijking arm lijkt Een andere zaak om te begrijpen is dat het huidige niveau van ultra-rijkdom een tijdelijk fenomeen kan zijn

Veel jongens met namen als "Park" en "Edward" en "Alfred" en "Winston" loggen de afgelopen paar dagen in om aan Amerikaanse protestanten uit te leggen wat het christendom is en wat niet...

Trouwens, dit is - heel vaak - een verrassend goede tactiek. Als je denkt dat je voor iets aangevallen kunt worden, zet het dan in het volle licht, zodat iedereen het kan zien, en doe het zelf - preventief (voor zover dit iets echt is) Dat is effectiever dan je had kunnen veronderstellen.

Nee, het heeft zijn historische betekenis en kan het beste worden begrepen in de historische context van de oorlog tegen terrorisme In wezen is het een deel van de 9/11-discussie

NB: Een groot aantal (= dat betekent de meerderheid) mensen kan een argument niet anders lezen dan als een lof of als een berisping. Als ze er geen kunnen identificeren, zijn ze oprecht in de war en begrijpen ze gewoon niet wat ze ermee aan moeten.

Dit is (heel vaak) waar met betrekking tot de arme landen van de Derde Wereld, maar helemaal niet waar met betrekking tot de armen van de Eerste Wereld. Rijke landen kunnen zich een zekere mate van disfunctie veroorloven, wat - in een armer land - je gewoon uit de genenpoel zal selecteren, en heel snel.

Een probleem met je uitleg is dat de Sovjetunie precies dat deed, en zonder resultaat. Een groot deel van hun export in de productie werd zwaar gesubsidieerd. Soms verkochten ze het zo goedkoop, dat de koper het letterlijk meteen recyclede, met een flinke winst.

Sommigen zeggen dat de westerse landen niet zonder massale immigratie kunnen. Technisch gezien is dat niet waar. Een alternatieve oplossing bestaat, in theorie. Ik bedoel een effectieve onteigening van de ouderen, waardoor ze alle zware, laagbetaalde banen moeten vervullen, gewoon om te overleven.