Questo è (molto spesso) vero per i poveri del Terzo Mondo, ma non è affatto vero per i poveri del Primo Mondo. I paesi ricchi possono permettersi di coltivare un certo grado di disfunzione, che - in un paese più povero - ti escluderebbe semplicemente dal pool genetico, e molto rapidamente.

Un problema con la tua spiegazione è che l'Unione Sovietica ha fatto esattamente questo, e senza successo. Ad esempio, una parte importante delle sue esportazioni manifatturiere era pesantemente sovvenzionata. A volte, lo vendevano talmente a buon mercato che l'acquirente lo riciclava letteralmente subito, con un grosso profitto.

Alcuni dicono che i paesi occidentali non possono fare a meno dell'immigrazione di massa. Tecnicamente parlando, non è vero. Esiste una soluzione alternativa, in teoria. Intendo un'espropriazione efficace degli anziani, costringendoli a svolgere tutti i lavori duri e mal pagati, solo per sopravvivere.

Buon esempio di una sciocca ottica politica, programmando uno per la (ben meritata) sconfitta.

Perché l'America è l'egemone culturale e altri paesi sono fortemente influenzati dalle idee e dai concetti americani. Questo include l'idea di cosa conta come indigeno. Per gli americani, "indigeno" = minoranza culturalmente distinta che vive (in un certo senso) uno stile di vita vicino alla natura.

Nel 1741, la Svezia dichiara guerra alla Russia affermando di voler solo liberare il popolo russo dall'oppressione straniera. San Pietroburgo era allarmata. La reggente, Anna di Meclemburgo-Schwerin, e il cancelliere Ostermann considerarono di espellere tutti i tedeschi dal paese.

In un certo senso, ma devi aggiungere una disposizione che una grande parte di quella violenta omogeneizzazione sia avvenuta relativamente di recente piuttosto che in tempi immemorabili: "Vendica, o Signore, i tuoi santi massacrati, le cui ossa giacciono sparse sulle fredde montagne alpine" Questo è come negli anni 1650.

Come addestrava Napoleone la sua cavalleria

Bandiera rossa - Godere della sofferenza di altri esseri viventi (inclusi gli esseri umani) NB: "Ma voglio causare sofferenza alle persone cattive, che se lo meritano" non è una scusa come pensi. Nel 99,9% dei casi, è semplicemente un'insalata di parole che razionalizza le tue inclinazioni sadiche personali.

Il mio bisnonno era abbastanza ricco da mandare i suoi figli a studiare in Francia. Ma quando tornavano per le vacanze estive, li costringeva a lavorare nei campi come comuni contadini. Lavorare nei campi era duro, *davvero* duro, e loro, ovviamente, protestavano, ma senza successo.