Et problem med forklaringen din er at Sovjetunionen gjorde akkurat det, og til ingen nytte. En stor del av produksjonseksporten var sterkt subsidiert. Noen ganger solgte de det så billig at kjøperen bokstavelig talt resirkulerte det med en gang, med en fet klumpfortjeneste

Noen sier at de vestlige landene ikke kan klare seg uten masseinnvandringen. Teknisk sett er det ikke sant. En alternativ løsning eksisterer, i teorien. Jeg mener en effektiv ekspropriering av de eldre, som får dem til å fylle alle de harde, lavtlønnede jobbene, bare for å overleve

Godt eksempel på en tåpelig politisk optikk, som programmerer en for det (velfortjente) nederlaget

Fordi Amerika er den kulturelle hegemonen, og andre land er sterkt påvirket av de amerikanske ideene og konseptene. Det inkluderer ideen om hva som teller som urfolk For amerikanere er «urfolk» = kulturelt distinkt minoritet som lever av (på en måte) naturnær livsstil

I 1741 erklærer Sverige krig mot Russland og hevder at de bare ønsker å frigjøre det russiske folket fra den utenlandske undertrykkelsen St. Petersburg ble skremt. Regenten Anna av Mecklenburg-Schwerin og kansler Ostermann vurderte å utvise alle tyskerne fra landet

På en måte, men du må legge til en bestemmelse om at mye av den voldelige homogeniseringen skjedde relativt nylig i stedet for i uminnelige tider: «Hevn, o herre, dine slaktede hellige, hvis ben ligger spredt på de alpine fjellene kalde» Det er som 1650-tallet

Hvordan trente Napoleon kavaleriet sitt

Rødt flagg - Nyter lidelsen til andre levende vesener (inkludert mennesker) NB: «Men jeg vil påføre lidelse til dårlige mennesker, som absolutt fortjener det» er ikke en unnskyldning du tror det er. I 99,9 % av tilfellene er det bare en ordsalat som rasjonaliserer dine personlige sadistiske tilbøyeligheter

Min tippoldefar var rik nok til å sende sønnene sine for å studere i Frankrike. Men når de kom tilbake på sommerferie, ville han få dem til å slite på som vanlige bønder Feltarbeidet var hardt, som *faktisk* hardt, og de protesterte selvfølgelig, men til ingen nytte

Jeg ville si at du trenger en slags universaliserende tro for å bygge et funksjonelt fellesskap. Men den harde sannheten er at du sannsynligvis trenger en slags universaliserende tro for å fungere i det hele tatt Libertarianere har det i *noe* form, men de fleste av RW-ene har det ikke