Jag har en teori om varför alla typer av "intellektuella" texter blir allt grövre och oläsliga. Det beror på att en författare försöker skydda sig från alla typer av dumma (eller ond tro) invändningar som han kommer att få efter publiceringen

1. Män kan bara styras av dogmatiska påståenden 2. Dogmatiska affirmationer speglar inte verkligheten väl Så, i grund och botten, måste varje härskande ideologi vara avskild från verkligheten – av nödvändighet (annars kan den aldrig härska) Med tiden växer klyftan, vilket resulterar i en kollaps

Problemet med Israel är att Israel vill ha landet (t.ex. Västbanken), men inte folket. Man syftar till att ockupera, men kommer inte att ge israeliska pass till de ockuperade Det gör Israel till ett unikt, unikt exempel på en erövringsstat, som förnekar medborgarskap till de erövrade

Hur människor formar sina åsikter 1. De känner sig sårade eller förödmjukade, personligen 2. De drar slutsatsen att de omöjligen kan ha blivit sårade eller förödmjukade av något mindre än den absoluta ondskans eviga kraft 3. För att balansera det hela föreställer de sig en motsatt kraft av absolut godhet 4. Konflikten mellan dessa två bestämmer historiens gång, från Big Bang till idag Voila

Tysk framsida Hur krigsfångar av olika nationaliteter försökte låtsas vara någon annan, för att maximera sina chanser att överleva. Ser ut så här: Spanska > Tyska > Franska/Holländska > Polska I grund och botten fick spanjorer och portugiser förmånsbehandling, polacker fick värst av de värsta

Tysk framsida Hur krigsfångar av olika nationaliteter försökte låtsas vara någon annan, för att maximera sina chanser att överleva. Ser ut så här: Spanska > Tyska > Franska/Holländska > Polska I grund och botten fick spanjorerna förmånsbehandling, polackerna fick de sämsta av de värsta

För soldaterna i den besegrade Napoleonarmén som retirerade till den västra gränsen innebar fångenskapen en nästan säker död, eftersom endast ett fåtal överlevde dödsmarscherna Det bästa hoppet för att överleva var att hitta några personliga bekanta om maktpositionerna i den ryska armén

Mamdani är chockerande bra Jag tror faktiskt inte att jag har sett någon annan politiker som är så bra när det gäller hur han pratar och kampanjar Samtidigt passar han väl in i de kulturella förväntningarna hos den amerikanska publiken specifikt. Den amerikanska allmänheten ÄLSKAR underdogs

Nej, Europa är faktiskt väldigt rikt USA, däremot, är så vansinnigt och utomordentligt rikt (utan att inse det, ens lite), ja, Europa ser fattigt ut i jämförelse En annan sak att förstå är att den nuvarande nivån av ultrarikedom kan vara ett tillfälligt fenomen

Massor av killar med namn som "Park" och "Edward" och "Alfred" och "Winston" som loggar in för att förklara för amerikanska protestanter vad kristendom är och inte är under de senaste dagarna...