De echte les van dit Camol-experiment? 1. Waarheid is niet de valuta, aandacht is dat wel. Camol bewees dat je de rangen kunt beklimmen met desinformatie als het klikken, reacties of geklets oplevert. Niemand controleert feiten, niemand geeft erom, ze engageren gewoon. 2. Mindshare > Integriteit. InfoFi gaat niet om waarheid, het gaat om het bezitten van het gesprek. Het systeem beloont aandacht, niet nauwkeurigheid. Dat is geen bug. Dat is het ontwerp waar ze naar streven. 3. Waarde-gebaseerde makers verliezen. Degenen die proberen te onderwijzen, informeren en op te tillen worden vaak genegeerd, omdat nuance geen geklets oplevert. Woede, lokken en chaos wel. Dus waar gaat InfoFi hierna naartoe? Als het platform blijft belonen voor lawaai boven waarde, loopt het het risico een echo-kamer van controverse te worden, geen centrum van signalen. Dat is voorlopig prima... maar op de lange termijn? Het ecosysteem heeft een manier nodig om geloofwaardigheid te belonen, niet alleen engagement. Tot die tijd wint de luidste stem. Zelfs als ze liegen.