A verdadeira lição desse experimento de Camol? 1. A verdade não é a moeda, a atenção é. Camol provou que você pode subir na classificação com desinformação se ela gerar cliques, comentários ou latidos. Ninguém verifica os fatos, ninguém se importa, eles apenas se envolvem. 2. Mindshare > integridade. InfoFi não é sobre a verdade, é sobre possuir a conversa. O sistema recompensa a atenção, não a precisão. Isso não é um bug. Esse é o design que eles procuram. 3. Os criadores baseados em valor estão perdendo. Aqueles que tentam educar, informar e elevar são frequentemente ignorados, porque a nuance não cultiva latentes. Indignação, isca e caos sim. Então, para onde ir a partir daqui para InfoFi? Se a plataforma continuar recompensando o ruído em vez do valor, corre o risco de se tornar uma câmara de eco de controvérsia, não um centro de sinal. Tudo bem por enquanto... mas a longo prazo? O ecossistema precisa de uma maneira de recompensar a credibilidade, não apenas o engajamento. Até então, a voz mais alta vence. Mesmo que estejam mentindo.
Greeny
Greeny18 de jul., 19:22
Camol provou esta semana que o InfoFi está quebrado. Ele tem experimentado: 'espalhar desinformação' para ganhar mindshare e latidos. Como ele foi? Avançando uma semana, ele está classificado em 5º lugar no mindshare e ganhou 1000+ yaps, colocando-o em 3º. então, para onde ir em seguida para InfoFi?
12,99K