Adevărata concluzie din acest experiment Camol? 1. Adevărul nu este moneda, atenția este. Camol a dovedit că poți urca în clasament cu dezinformare dacă generează clicuri, comentarii sau yapp-uri. Nimeni nu verifică, nimănui nu-i pasă, doar se angajează. 2. Mindshare > integritate. InfoFi nu este despre adevăr, ci despre a deține conversația. Sistemul recompensează atenția, nu acuratețea. Asta nu este o eroare. Acesta este designul pe care îl urmăresc. 3. Creatorii bazați pe valoare pierd. Cei care încearcă să educe, să informeze și să înalțe sunt adesea ignorați, pentru că nuanța nu cultivă țipete. Indignarea, momeala și haosul o fac. Deci, încotro de aici pentru InfoFi? Dacă platforma continuă să recompenseze zgomotul în detrimentul valorii, riscă să devină o cameră de ecou a controverselor, nu un centru de semnal. E în regulă deocamdată... Dar pe termen lung? Ecosistemul are nevoie de o modalitate de a recompensa credibilitatea, nu doar implicarea. Până atunci, cea mai puternică voce câștigă. Chiar dacă mint.
Greeny
Greeny18 iul., 19:22
Camol a dovedit săptămâna aceasta că InfoFi este stricat. A experimentat: "răspândirea dezinformării" pentru a câștiga mindshare și yapp-uri. Cum s-a dus? O săptămână mai târziu, s-a clasat pe locul 5 în mindshare și a câștigat 1000+ yaps, plasându-l pe locul 3. deci unde urmează pentru InfoFi?
13,57K