Vad tar jag verkligen med mig från det här Camol-experimentet? 1. Sanningen är inte valutan, det är uppmärksamhet. Camol visade att du kan klättra i graderna med felaktig information om det leder till klick, kommentarer eller gapskratt. Ingen faktakollar, ingen bryr sig, de bara engagerar. 2. Tankesätt > integritet. InfoFi handlar inte om sanning, det handlar om att äga konversationen. Systemet belönar uppmärksamhet, inte noggrannhet. Det är inte en bugg. Det är designen de är ute efter. 3. Värdebaserade kreatörer förlorar. De som försöker utbilda, informera och lyfta ignoreras ofta, eftersom nyanser inte är något som får folk att gapa. Upprördhet, bete och kaos gör det. Så vart ska man härifrån för InfoFi? Om plattformen fortsätter att belöna brus framför värde riskerar den att bli en ekokammare av kontroverser, inte ett nav för signaler. Det är bra för nu... Men långsiktigt? Ekosystemet behöver ett sätt att belöna trovärdighet, inte bara engagemang. Tills dess vinner den högsta rösten. Även om de ljuger.