Eerlijk gezegd, vanuit een TA-perspectief zou dit het beste scenario zijn: Een leidende diagonaal heeft 5 subgolven, maar in tegenstelling tot een traditionele impuls overlappen ze WEL en de subgolven zijn 3-ledige, correctieve structuren. Dit maakt deze bewegingen moeilijk te vertrouwen omdat ze standaard correctief lijken. De ongeldigmaking voor dit "beste geval" zou de originele zijn, die zich basically op onze dieptepunten bevindt en net boven de inefficiëntie, dus de bodem is ofwel bereikt en de volgende stijging is begonnen (zij het op een niet-traditionele manier), OF we zullen dit idee ongeldig maken en eindelijk een test van de inefficiëntie hieronder krijgen. Laten we zien wat we krijgen 🍿 $CRV