No entanto, na verdade, do ponto de vista do TA, este seria o melhor cenário: Uma diagonal principal tem 5 sub-ondas, mas, ao contrário de um impulso tradicional, elas se sobrepõem e as sub-ondas são estruturas corretivas de 3 pernas. Isso torna esses movimentos difíceis de confiar porque parecem corretivos por padrão. A invalidação para este "melhor caso" seria o original, que está basicamente em nossos mínimos e logo acima da ineficiência, então o fundo está dentro e a próxima perna para cima começou (embora de uma forma não tradicional), OU invalidaremos essa ideia e finalmente faremos um teste da ineficiência abaixo. Vamos ver o que temos 🍿 $CRV