Na verdade, do ponto de vista da Análise Técnica, este seria o melhor cenário: Um diagonal líder tem 5 subondas, mas ao contrário de um impulso tradicional, elas SE sobrepõem e as subondas são estruturas corretivas de 3 pernas. Isso torna esses movimentos difíceis de confiar, pois parecem corretivos por padrão. A invalidação para este "melhor caso" seria a original, que está basicamente nos nossos mínimos e logo acima da ineficiência, então o fundo está ou já está formado e a próxima perna para cima começou (embora de uma maneira não tradicional), OU vamos invalidar esta ideia e finalmente obter um teste da ineficiência abaixo. Vamos ver o que conseguimos 🍿 $CRV