Lepiej być samemu niż w złym towarzystwie.

Ustawa GENIUS jest dzisiaj podpisywana, wprowadzając jasne zasady dotyczące stablecoinów. Oto dlaczego stablecoiny są lepszymi pieniędzmi, jak są lepsze dla ludzi i firm oraz modele myślowe, które możesz wykorzystać, aby je zrozumieć. Mój główny wątek na temat stablecoinów. 👇

Nigdy nie sądziłem, że to powiem, ale twój normie przyjaciel, który kupuje XRP, prawdopodobnie przegoni cię, degenie w okopach. Przykro mi, nie ja ustalam zasady.

Wszystko rośnie. Ale czy przewyższasz Bitcoin?

Izba właśnie zapisała się w historii, przyjmując ważne ustawodawstwo dotyczące stablecoinów (ustawa GENIUS) oraz struktury rynku (ustawa CLARITY) w sposób zdecydowanie bipartyjny. To ogromny moment dla kryptowalut i dla wszystkich Amerykanów. Jesteśmy bardzo blisko wprowadzenia kompleksowych, proaktywnych zasad po raz pierwszy. Następny krok: ustawa GENIUS trafia na biurko Prezydenta do podpisu. Po tym Senat powinien przyjąć ustawę CLARITY. Wierzymy, że uchwalenie tych ustaw to najlepszy sposób, aby zapewnić, że Ameryka pozostanie światowym liderem w następnej erze internetu. Dziękujemy wszystkim współsponsorom tych ustaw oraz niesamowitym zwolennikom z obu stron w Kongresie.

Gra staje się bardziej zabawna, gdy dostajesz się do wielkiej ligi. Weźmy Kobe i Jordana. W przeciwieństwie do większości graczy, oni zachowali swoją niesamowitą etykę pracy, gdy dostali się do NBA. Obejrzyj "The Last Dance" lub posłuchaj odcinków Founders o Kobe i Jordanie, aby zrozumieć ich mentalność. Widzieli, jak inni gracze rezygnują po tym, jak "osiągnęli sukces" i rozumieli, że będą zbierać laury i zdobywać mistrzostwa. Po prostu pracowali więcej niż wszyscy inni. Czy urodzili się z jakimiś umiejętnościami? Tak, ale jest wielu wysokich facetów, którzy potrafią grać w koszykówkę. Pracowali, aż ich ciała przestały działać. Dzień w dzień. Pracowali, aby doskonalić swój warsztat. Kochali tę grę tak bardzo, że nie mogli sobie wyobrazić robienia czegokolwiek innego. Zarówno Kobe, jak i Jordan nie byli tam, aby grać przez kilka sezonów i odejść. Byli tam z miłości do gry, dążąc do wielkości. Większość ludzi gra w krótkoterminowe gry, optymalizując pod kątem jakiejś arbitralnej figury "osiągnięcia sukcesu". To niezwykłe, jaką przewagę konkurencyjną daje posiadanie horyzontu czasowego dłuższego niż 1-2 lata (h/t Ben z ParaFi). Nie sądzę, że zdajesz sobie sprawę, jak to jest przejść na emeryturę w wieku dwudziestu kilku lat. Wczesna emerytura brzmi świetnie - dopóki jej nie spróbujesz. Pamiętasz, jak pragnąłeś wakacji letnich, a potem tęskniłeś za przyjaciółmi po kilku tygodniach? To też się zdarza w życiu. Widziałem to w całym świecie kryptowalut: ludzie osiągają jakąś liczbę, wypłacają pieniądze, a natychmiast czują się zagubieni. Emerytura? Emerytura od czego? Od gry, którą kocham? Będę na emeryturze tylko wtedy, gdy umrę! To, czego chcesz, to wolność finansowa. Posiadanie swojego czasu, aby móc grać w grę bez przerwy i bez wymuszonych błędów. W dążeniu do osiągnięcia wolności finansowej, uważaj, aby nie przywiązywać swojej tożsamości do jakiejś arbitralnej figury finansowej. Jeśli nie masz silnego poczucia tożsamości niezależnego od swojego majątku netto, będziesz ciągle przesuwać ten cel i będziesz głęboko niezadowolony. Przekonałem się o tym na własnej skórze. Znajdź sens i znaczenie w grze. Jeśli przestało być to zabawne, wróć do swoich najwcześniejszych wspomnień, aby przypomnieć sobie, dlaczego kochasz tę grę. Jeśli nie możesz znaleźć sensu, to znajdź inną grę do grania. Życie jest zbyt krótkie, aby grać w gry, których nie kochasz. Jeśli nie kochasz tej gry, nie będziesz ciężko pracować i prawdopodobnie nie wygrasz. I oczywiście, miej silne poczucie własnej wartości, aby twardo negocjować i być wynagradzanym za swoje wkłady. Ale nie pozwól, aby obsesja na punkcie pieniędzy, określonego stylu życia lub czegokolwiek innego odciągnęła cię od grania w grę, którą kochasz. Kiedy przestałem oceniać siebie na podstawie swojego majątku netto, odkryłem pisanie i inne pasje. To było konieczne, aby wzmocnić moją podstawę i na nowo rozbudzić moją pasję do gry, którą kocham: inwestowania. Teraz, gdy buduję Inversion, mogę ci powiedzieć, że większość ludzi, których przesłuchiwałem, nie optymalizuje pod kątem pieniędzy. Optymalizują pod kątem znaczenia. Ludzie wolą zarabiać mniej i czuć się bardziej istotni. Znajdź grę, którą kochasz, w której czujesz się istotny, i bądź za to wynagradzany. Ah, to jest złoty stan Ikigai. Obyście wszyscy go znaleźli!

DePIN przekształci przemysły o dużym zapotrzebowaniu na infrastrukturę - od bezprzewodowych po mobilne. Aby sieci DePIN mogły odnieść sukces, potrzebujemy niezawodnego i dostępnego sprzętu oraz oprogramowania, które wspierałyby te sieci. Ta skrzynka to krok w tym kierunku. @neilc_dawn po raz pierwszy podzielił się tym pomysłem jakiś czas temu i bardzo fajnie widzieć, jak staje się rzeczywistością. Idea polega na posiadaniu wygodnej maszyny all-in-one, która upraszcza doświadczenie użytkowników w zakresie przydzielania zasobów do sieci DePIN i zarabiania za ich wkład. Ta inicjatywa wspiera transformację z infrastruktury scentralizowanej na infrastrukturę należącą do społeczności. Gratulacje dla zespołu @dawninternet! Ujawnienie: Inwestor w DAWN

Fałsz. To jest przeciwieństwo tego, co prawdopodobnie się wydarzy. I mówię to jako ktoś, kto miał problemy w Citi, mówiąc o stablecoinach już w 2018 roku. (Byłem również na rozmowach z zarządem Circle, gdzie różni dyrektorzy banków wyśmiewali samą ideę tokenizowanego dolara). Fraser ma rację, że istnieje wiele opłacalnych rzeczy, które banki mogłyby zrobić, aby obsługiwać emitentów stablecoinów i kryptowaluty w ogóle. Powinny zrobić wszystkie te rzeczy, częściowo aby zrównoważyć nadchodzącą konkurencję w zakresie usług płatniczych. To była ogólna propozycja, którą kilka osób w środku, które rozumiały kryptowaluty, przedstawiło po 2020 roku: przyjąć bitcoina, przechowywanie, handel itp., aby zrównoważyć nieuniknione straty, gdy "strona sprzedająca" przestanie kontrolować szlaki. Pomysł zaproponowany przez Citi, JPM itd., że będą używać tokenizowanych depozytów (które są ograniczone do ich klientów) do poprawy płatności, jest bezsensowny. Banki nie potrzebują blockchainów, aby to zrobić, mogłyby to zrobić za pomocą arkusza kalkulacyjnego Excel lub bazy danych Oracle czy czegokolwiek innego. Permissioned blockchains to po prostu złe bazy danych. Płatności bankowe między krajami nie są wolne i drogie z powodu braku lepszej technologii. Są takie, ponieważ jest zbyt wielu pośredników, a dla każdego z nich opłacalne jest spowolnienie procesu. Jeśli przelew zajmuje 3 dni na rozliczenie, kto dostaje odsetki od tego? I kto decyduje o kursie walutowym? I tak dalej. Część tej tarcia jest regulacyjna (AML itp.), a część wynika z ograniczeń płynności (banki mają wymagania kapitałowe/rezerwowe w każdym kraju, w którym działają, więc grupują i netują płatności, aby zaoszczędzić pieniądze). Ale wiesz, jak wyeliminować oba te problemy? Pozbywając się niektórych pośredników! Stablecoin umożliwia płatności P2P na zdecentralizowanej infrastrukturze. Umożliwia również zażartą konkurencję, która prawdopodobnie doprowadzi do tego, że emitent wypłaci większość floatu. Banki nie mogą z tym konkurować. Depozyty mają być tanim źródłem finansowania. Jeśli USDC płaci 4% i można go wysłać do każdego, a CitiUSD płaci tylko 1%, ale można go wysłać tylko do klientów Citi, który coin byś wybrał? Fraser ma rację, że na razie jest wiele do zrobienia w zakresie ramp on i off, obsługi rezerwy itd. Ale to jak AT&T argumentujące w 1998 roku, że ich franczyza na połączenia międzymiastowe, jedna z najbardziej opłacalnych branż w historii, była bezpieczna, ponieważ "jeśli klienci chcą VOIP, to my będziemy tymi, którzy im to dadzą." LOL, jasne. To, co pominęli, to jak połączenia w internecie będą darmowe, co zrujnuje model biznesowy. Płatności na blockchainie również będą praktycznie darmowe. Banki zarabiają krocie na opłatach za płatności. Dla banku takiego jak Citi, franczyza płatnicza była przez jakiś czas klejnotem w koronie. Ich marże zysku to szansa na stablecoiny.

Bitcoin = Niedobór napędza wartość Wszystko inne = Użyteczność napędza wartość Rozwiąż dla użyteczności

Narracja o "wspieraniu instytucjonalnej adopcji kryptowalut poprzez transakcje skarbowe" jest leniwa i nie rozwiąże podstawowego problemu, z którym się borykamy. Kryptowaluty nie są jeszcze zrozumiałe dla większości. Musimy sprawić, aby kryptowaluty były bardziej zrozumiałe, wykraczając poza czystą spekulację. Jako branża sprzedajemy się zbyt tanio, promując ten produkt. A co powiesz na mniej inżynierii finansowej i więcej inżynierii kryptowalutowej; dostarczanie wartościowych produktów i usług opartych na kryptowalutach dla większej liczby użytkowników. Uczyń firmy bardziej efektywnymi operacyjnie dzięki kryptowalutom. Graj długoterminowo. To trudniejsze, ale zyski są większe. Transakcje skarbowe są krótkoterminowe i niszczą wartość netto. To nie posunie tej przestrzeni naprzód, gdy premia NAV zostanie zniszczona.