😂 Assim como eu disse que isso espelharia outros lançamentos de alto FDV no curto prazo, agora suspeito que também não divergirá muito com o tempo. Dito isso, há uma diferença significativa: esse token realmente fica em um enorme tesouro. A verdadeira questão é se esse tesouro será usado. Os céticos argumentam que Alon está batendo o ponto, que esta foi a extração final. Isso é plausível. Mas se essa fosse sua intenção, por que não deixar US$ 100 milhões, US$ 200 milhões, até US$ 300 milhões atrás? Depois de um certo ponto, $ 50M + NW, a curva de estilo de vida se achata. E, no entanto, ele ficou. Meu instinto é que ele continuará a ficar. Talvez não para reinvestir pesadamente, mas talvez apenas o suficiente para encenar um retorno. Se eu não tivesse acabado de sair de uma grande vitória, estaria considerando seriamente isso como uma troca de tamanho. A liquidez está lá e o tamanho pode ser implantado. Não vou entrar, mas executar a tese é importante. Manter a pontuação aguça o julgamento. Vou adicionar uma pequena quantia e enviá-la para a minha carteira de membro da comunidade. Sem expectativas... apenas mantendo as repetições mentais.

Alguém mais foi Clemente'd ultimamente?

O Caminho da Dívida Há um modo de vida que está tão profundamente enraizado no tecido da cultura americana que a maioria das pessoas nem consegue mais vê-lo. Eu chamo isso de caminho da dívida. Uma troca silenciosa e trágica de liberdade por conveniência. A dívida é vendida como uma ferramenta, uma ponte, um passo à frente. Mas, na realidade, é uma gaiola psicológica com barras invisíveis. No momento em que você se endivide, você não apenas pede dinheiro emprestado, você pega emprestado certeza. E com essa certeza, você perde algo sagrado: a abertura do seu futuro. Porque o que é o futuro senão possibilidade? O vasto e indefinido reino onde qualquer coisa poderia acontecer? Quando você assume dívidas, você predefine essa página. Você se compromete com um enredo antes mesmo de saber quem você será no próximo capítulo. Quando o futuro é definido, a esperança se desgasta. Seu cérebro sente isso antes mesmo de você articulá-lo. A faísca que antes vinha da imaginação de caminhos diferentes começa a diminuir. Seu corpo entra no modo de sobrevivência. A excitação se transforma em tensão. A abertura se transforma em fardo. O que antes era uma vida de incógnitas torna-se um cronograma de pagamento. Uma contagem regressiva. E é por isso que a ansiedade floresce em uma vida vivida por dívidas. A ansiedade prospera em dois lugares: o passado e o futuro. Alimenta-se do arrependimento e do medo. A dívida ancora você em ambos. O principal se torna o peso de sua decisão passada e os juros se tornam o imposto sobre o seu eu futuro. É um duplo vínculo.... Sua presença acorrentada a dois pólos que nada têm a ver com o hoje. Você pode tentar viver "no agora". Mas enquanto essas âncoras estiverem no lugar, seu sistema nervoso sabe a verdade: você não é livre. E talvez essa seja a parte mais prejudicial. Não o dinheiro em si. Não as taxas de juros. Mas a mudança silenciosa e interna de eu poderia ser qualquer um para eu já assinei a linha pontilhada. Eu já vi isso várias vezes. Pessoas talentosas e vivas perdem lentamente sua vitalidade, não por fracasso, mas por obrigação financeira. Eles não sentem que escolheram sua vida. Eles sentem que estão retribuindo. O risco se torna irresponsável. A liberdade se torna aterrorizante. Eu sempre digo às pessoas: evite dívidas pessoais a todo custo. Não porque seja financeiramente imprudente, embora isso seja frequentemente verdade. Mas porque nada rouba o momento presente mais silenciosamente, mais completamente, do que um futuro que você já vendeu.

Você não ama ou odeia uma moeda. Você não ama ou odeia um protocolo. Você não ama ou odeia um fundador. Você não ama ou odeia um KOL. Você só ama ou odeia sua entrada... todo o resto é apenas um reflexo disso.

Comprei uma boa quantidade de PUMP aqui. Isso não apenas parece o clímax absoluto de FUD / DRAMA ... Agora o ego está envolvido, e esse é um dos impulsionadores mais poderosos. O ego de alguém com uma tonelada de dinheiro, a propósito.

A maioria dos humanos são apenas LLMs em negação. A maioria das pessoas vive suas vidas como LLMs, e não quero dizer isso como metáfora. Quero dizer literalmente. Nós nos movemos pelo mundo como mecanismos de probabilidade treinados no passado, executando scripts comportamentais compactados repetidamente, confundindo repetição com identidade e automação com inteligência. A maior parte do que chamamos de "ser humano" é um ciclo de feedback de entradas e saídas previsíveis, com variação suficiente para manter a ilusão de agência. Se você parar e examinar quanto do seu dia é realmente de autoria, quanto é uma decisão consciente e cheia de atrito versus um reflexo, você descobrirá que a porcentagem é brutalmente baixa. Você come o que comeu antes. Você fala como já falou antes. Você responde em padrões emocionais que foram gravados em você muito antes de você ter as palavras para descrevê-los. Você não é um ator senciente. Você é uma memória costurada. O sistema nervoso humano otimiza a eficiência, não a reflexão. A inteligência é o último recurso, algo que implantamos apenas quando nossa automação falha. E assim olhamos para a IA atual com admiração, como se estivéssemos testemunhando algo estranho. Mas o que nos choca não é o quão avançado ele é. É o quão familiar. Passamos tanto tempo adorando nossa própria complexidade que esquecemos o quanto dela é superficial. A maioria dos humanos não está construindo um novo pensamento, eles estão embaralhando fichas em cache de seus conjuntos de treinamento social, cultural e emocional. Nós simplesmente nunca tivemos que ver isso tão claramente.... até agora. Muito poucas pessoas rejeitam ativamente seus dados de treinamento. Muito poucos se esforçam para pensar além dos pesos que receberam. Ficamos maravilhados com o ChatGPT por gerar respostas fluentes, mas nunca perguntamos por que a fluência nos impressiona tanto. Talvez seja porque nunca fomos fluentes em pensar para começar.

"Acredite em algo" não funciona mais Este último ressurgimento do NFT e os cânticos nostálgicos dos OGs pedindo aos recém-chegados que "esperem, vocês não entendem o quão selvagem isso pode ficar"... me fez pensar. Não apenas sobre o estado atual dos NFTs, mas sobre a mecânica mais ampla de crença nos mercados de criptomoedas. Especificamente, isso me trouxe de volta a uma frase que antes definia ciclos inteiros: Acredite em algo. Era mais do que um slogan. Foi um grito de guerra que capturou o espírito das primeiras criptomoedas: uma época em que a convicção direcional era rara, o tribalismo era recompensado e fazer uma escolha, qualquer escolha, era melhor do que ficar à margem. Mas aqui está o problema: não acho que essa frase funcione mais. Pior, acho que isso engana silenciosamente no ambiente atual. Semanticamente, "acreditar em algo" é aberto. Não exige precisão, apenas comprometimento. Isso sugere que a crença, por si só, tem valor, independentemente do que é direcionada. Mas, na prática, a frase sempre carregou uma implicação tácita: não significa acreditar em nada, significa acreditar nisso. Essa ambigüidade foi útil em ciclos anteriores. Naquela época, a opcionalidade da criptomoeda era baixa. Havia apenas um punhado de apostas viáveis. Então, quando alguém dizia acreditar em algo, era um apito de cachorro para o que todos já sabiam: estamos todos girando para o mesmo comércio. A liquidez não tinha para onde ir. A crença tinha foco. E esse foco criou manias. Mas o mercado de hoje é diferente. A opcionalidade não é mais restrita, está explodindo. NFTs, ALTs, memecoins, DeFi, DePIN, AI, Etc. Cada canto do ecossistema tem seu próprio nicho, seus próprios crentes e seu próprio pool de liquidez. Nesse tipo de ambiente, acreditar em algo se torna contraproducente. Ele fragmenta a atenção e fragmenta o capital. Todo mundo acredita.... mas todo mundo acredita em outra coisa. É por isso que ainda não vimos uma mania singular e dominante neste ciclo. Não é porque as pessoas não estão otimistas. É porque sua crença é distribuída. Em um mercado definido pela hiperescolha, a crença sem direção leva à difusão, não à concentração. E sem concentração, não há ciclo de feedback de hype, FOMO e reflexividade.... apenas bolsões de entusiasmo localizado. Se quisermos ver uma vertical completa, uma verdadeira supernova de liquidez, a meta precisa mudar de acreditar em algo para acreditar nisso. Não metaforicamente. Literalmente. ISSO deve ser claramente identificável. Um novo setor, um novo primitivo, uma nova história. Porque só assim a atenção e o capital podem sincronizar-se. Só então a reflexividade entra em ação. Só então obtemos o tipo de loucura coordenada que marca todo grande top. Não há nada mais bonito do que uma nova meta no auge de sua mania. Por um breve momento, todos veem o mesmo "isso". E pela primeira vez, todos eles acreditam nisso juntos. Vamos torcer para que consigamos isso antes que o ciclo termine.

Pensamentos.... Toda vez que alguém pronuncia a frase "a temporada de NFT está prestes a começar", nos deparamos com o mesmo resultado: um sangramento lento ou um despejo total. Tornou-se uma previsão ritual (parte esperançosa, parte delirante) que precedeu de forma confiável a decepção desde o término do ciclo NFT original. E, no entanto, a cada vez, os crentes retornam. Por que? Porque a frase revela mais do que pretende. Isso revela um profundo mal-entendido sobre o que os NFTs se tornaram. Desde o colapso de seu ímpeto original, os NFTs não são mais ativos de negociação.... são bens de luxo. E o luxo não é comprado em antecipação ao ganho; é comprado no arrebol dele. As pessoas compram luxo quando se sentem invencíveis, quando o placar diz que estão ganhando ou quando novos lucros queimam buracos em suas carteiras. Nos mercados, esse momento está sempre perto do topo. Luxo sinaliza abundância, não oportunidade. E quando as pessoas se sentem abundantes, a oportunidade já passou. É por isso que todas as chamadas "temporadas NFT" pós-2021 foram um top local. Porque quando os NFTs ressurgem, eles não sinalizam novos máximos, eles marcam o fim de um. Eles são o que as pessoas compram depois de ganharem, não o que usam para ganhar. Há uma razão estrutural mais profunda também: nunca haverá outra temporada NFT como a última. Essa meta não foi apenas um fenômeno de negociação.... foi uma infiltração cultural. Os NFTs se tornaram uma ponte narrativa entre as criptomoedas e o mundo Web2, atraindo novo capital, capital social e atenção. Essa ponte desabou. E a maior parte do dinheiro que trouxe foi extraído pelo topo antes que a música parasse. A dura verdade é que os ganhos usados pelos compradores de NFT de hoje são lucros de gotejamento.... ganhos em cascata transmitidos de instituições para nativos. Os fundos prepararam o cenário. Eles giraram em mãos fortes, depois em mãos inteligentes e, eventualmente, em mãos entusiasmadas. No momento em que esses ganhos chegam ao comprador do NFT, eles estão no fundo da cascata. Mas o fundo da cachoeira não pode trocar luxo.... só pode consumi-lo. Porque não há mais ninguém mais abaixo para vendê-lo. Os NFTs hoje não são instrumentos de mobilidade ascendente, são artefatos da euforia do passado. Vamos ver como isso se desenrola. Mas a história sugere que já sabemos.

🎱 Apenas recompras + um volante podem dar a volta por cima agora.

Pensamentos..... A disciplina não é uma virtude que possuímos, é uma consequência do que nos possui. Não acordamos com força; somos puxados para a frente por propósito. E apenas um propósito forte o suficiente pode nos obrigar a formar o hábito de fazer o que preferimos evitar. Não falhamos porque somos fracos, falhamos porque o que dizemos que queremos não pesa o suficiente para nos mover através das coisas que não queremos. A tarefa raramente é o problema, a ausência de um porquê convincente é. Há um teste simples para isso. Se o seu propósito não pode fazer você fazer as coisas que você não gosta de fazer, então não é um propósito forte o suficiente. Porque a verdade incômoda é esta: é mais fácil nos ajustarmos às dificuldades de uma vida pobre do que nos ajustarmos às dificuldades de fazer uma vida melhor. E fazemos isso o tempo todo. Toleramos empregos que nos drenam, relacionamentos que nos entorpecem, padrões que nos encolhem.... não porque preferimos a dor, mas porque preferimos a dor familiar. Ficaremos sem coisas que queremos profundamente apenas para evitar coisas que não gostamos levemente. Isso é o que expõe a verdadeira fonte de nossa inação: não falta de força de vontade, mas falta de gravidade no objetivo. Quando o propósito é pesado o suficiente, ele arrasta a disciplina atrás dele. Mas quando o propósito é leve, mesmo a menor resistência se torna demais. Você não é mantido por vontade ... você é mantido pelo porquê.