Obviamente, o WSJ tem uma longa história de defesa da imigração em massa e fronteiras abertas. Mas é revelador que o autor nem mesmo tente lidar com o abuso do sistema de vistos H1B, ou reconhecer os absurdos descobertos pelo FL DOGE em nossas universidades (como os H1B empregados como treinadores assistentes e especialistas em relações com a mídia). O autor até tentou invocar jogadores de hóquei da NHL que não usam vistos H1B, mas usam vistos P-1A ou O-1A. O artigo reflete o pensamento preguiçoso da direita de que "imigração ilegal ruim, imigração legal boa", mas o debate sobre quais tipos e quais níveis de imigração são do melhor interesse do povo americano exige que os conservadores pensem de forma mais crítica.