Det är uppenbart att WSJ har en lång historia av att förespråka massinvandring och öppna gränser. Men det är talande att författaren inte ens försöker ta itu med missbruket av H1B-visumsystemet, eller erkänna de absurditeter som avslöjats av FL DOGE på våra universitet (som H1B:s anställda som assisterande tränare och specialister på medierelationer). Författaren försökte till och med åberopa NHL-hockeyspelare som inte använder H1B-visum utan istället använder P-1A- eller O-1A-visum. Artikeln speglar ett slött tänkande inom högern om att "illegal invandring är dåligt, laglig invandring bra", men debatten om vilka typer och nivåer av invandring som är bäst för det amerikanska folket kräver att konservativa tänker mer kritiskt.