Padrões de Uso da Bridge para @ethena_labs: Junho de 2025 📆 Analisámos todas as transações de bridge processadas através da LI.​FI para a Ethena no mês passado. O objetivo era simples: entender como o volume estava distribuído entre as bridges. Principais descobertas: > @glacislabs: 77,94% > @RelayProtocol: 16,26% > Outros: 5,7% distribuídos entre 8 outras bridges Por que a Glacis teve um desempenho superior aos outros? Sem slippage e mesmas taxas em todas as rotas, resultado do modelo de mint-and-burn. Isso dá uma vantagem quando os solucionadores ou não têm inventário ou adicionam margens para a mesma execução. Mas nada disso foi pré-definido. A seleção da bridge é dinâmica: baseada em custo, disponibilidade e cobertura de ativos no momento da execução. É isso que a LI.​FI possibilita nos bastidores. Independentemente do caminho, a LI.​FI leva os usuários onde precisam ir. Toda a interoperabilidade pronta para uso — alimentada pela LI.​FI 🫡