Если кто-то считает, что мое объяснение является лишь удобной экс-пост рационализацией, вот как Майкл Дарби описал ту же динамическую настройку процентных ставок на ужесточение денежно-кредитной политики в учебнике 1970-х годов:

Нет никакой загадки: высокие номинальные ставки начала 80-х годов отражали высокую ожидаемую инфляцию. Известно, что, резко сократив рост денежной базы и уменьшив доступные резервы банков, Пол Волкер убедил общественность в том, что инфляция наконец-то сдерживается. 1/

Еще одна "сделка" Трампа, которая оставляет тарифы гораздо хуже, чем до его вступления в должность. Какой же это смешной анекдот.

Совет по написанию от Селгина #543: Если в вашем предложении есть "в терминах", попробуйте снова.

Спасибо за эти добрые слова, Даниэль.

Каждый раз, когда какой-либо защитник центральных банков приписывает Уолтеру Бэджоту объяснение, почему они необходимы, этот великий викторианский полимат переворачивается в своем гробу.

Что происходит, когда ваше понимание экономической истории основано на бестселлере, купленном в книжном магазине аэропорта? Вы в конечном итоге знаете о экономическом развитии столько же, сколько о тактическом развертывании брони, смотря документальный фильм о Второй мировой войне на канале History. Нет, тарифы не сделали американское производство великим в 19 веке. Читать: авторы Александр Кляйн и Кристофер М. Мейснер.

Ни один сенатор США не должен быть настолько неосведомлённым, чтобы не знать, что председатель ФРС не является должностным лицом исполнительной власти.

Дорогие друзья, как многие из вас знают, я уйду на пенсию из Cato в конце этого месяца. Вскоре после этого моя электронная почта Cato перестанет работать. Те, кто хочет связаться со мной по электронной почте, могут написать мне в личные сообщения здесь, чтобы получить мой новый адрес электронной почты.

Какой приятный ретроспективный взгляд — и спасибо, @DavidBeckworth и Алисия, за ваши добрые слова. За следующие 500! 🥂