Jag har varit med tillräckligt länge för att se Web2 ta kreatörer på en åktur, men knappt något värde återvänder till den ursprungliga rösten bakom den. Så när jag först upptäckte @campnetworkxyz såg jag en annan plan för internet. Det här var vad som klickade för mig: Camp behandlar innehåll som immateriell egendom ▸ En tweet? En remixbar tillgång. ▸ En låt? En källa till royalties. ▸ Till och med en meme? Registrerad och skyddad, med inbyggd attribution som standard. ➥ Och det där skiftet som behandlar allt vi gör online som ägbart Vi har levt i en värld där AI-modeller skrapar internet efter data, konstnärer kopieras utan kredit och plattformar tjänar miljarder på användarinnehåll utan att skicka tillbaka en krona. Med Camp ställer de en fråga: "Tänk om du kunde registrera allt du skapar, bevisa att det är ditt och låta andra bygga vidare på det medan du fortfarande tjänar på varje remix, varje återanvändning, varje interaktion?" ➥ Det är inte bara rättvist. Det är kraftfullt. I verkliga livet kan detta förändra kreatörsekonomin. Föreställa sig: ▸ En 17-årig rappare i Manila lägger upp en vers → 3 år senare remixas den på 5 språk → hon fortfarande tjänar. ▸ En vietnamesisk designer delar med sig av en meme-mall → använts i 100 kampanjer → han får en klippning varje gång. ▸ En poet laddar upp ett kort stycke → en AI-modell tränar på det → attribuering skickar kredit och intäkter tillbaka till källan. ➥ Det är vad onchain-attribution möjliggör. Camp är en infrastruktur för kreativa ekonomier, uppbackad av attribution, inte spekulation. Med Camp slutar vi att hyra uppmärksamhet och börjar bygga ägande. Det är därför jag fortsätter att dela med mig av dem. För om de gör det rätt kommer Camp inte bara att ändra Web3. Det kommer att förändra hur vi värderar själva uttrycket