Багато людей неправильно розуміють логіку зосередження на Гарварді. Я не думаю, що це випадково чи дріб'язково. Це має важливі соціальні наслідки: 1. Гарвард був бастіоном інсайдерів, які навчали та розміщували наступне покоління інсайдерів в економіці та уряді. Але якщо ви, натомість, перетворилися на центр пробудженої ідеології, то це джерело таланту повністю корумповане, і йому більше не можна довіряти управління компаніями чи урядом. Оскільки, голову змії необхідно відрубати. 2. Гарвард є хрестоматійним прикладом компанії з управління активами, яка маскується під некомерційний навчальний заклад. Цей арбітраж шкідливий для США і потребує змін – інакше стимули та поведінка адміністраторів ніколи не покращаться. Адміністратори не повинні керувати найкращими школами Америки. Великі професори і блискучі студенти повинні. Ці місця мають бути вільними центрами боротьби з ідеями та допитливістю. Не засноване на DEI. 3. У Гарварді постійно було так багато задніх і бічних дверей у свою школу, при цьому вони нахабно замикали вхідні двері заради чистої заслуги. Це було добре задокументовано і дійшло до Верховного суду, який погодився. Це жахливий спосіб для американського суспільства моделювати себе. 4. Гарвард має рівень стриманого антисемітизму, на який звертали увагу багато хто, включаючи колишніх випускників. Він ніби намагається поверхнево звернутися до нього, щоб сказати: «Тут нічого дивитися», що нікого не заспокоїло. Виправити Гарвард – це виправити купу суспільних гнилей в Америці. Я думаю, що президент Трамп пронюхав це і не поступиться. Я закликаю Гарвард згорнути. У них програшна рука.
229,16K