Я думаю, що ця публікація є хорошим прикладом дельти між тим, що таке монети творців, і тим, якими вони хотіли б їх бачити. Я вважаю, що монети творця, які представляють здатність зробити інвестиції в майбутнє творця, є блискучою концепцією. Це може бути пов'язано з майбутнім успіхом творця через дохід, грошові потоки, володіння інтелектуальною власністю тощо. Є багато способів, як це може працювати. Реальність така, що версія монет творця, яку ми маємо сьогодні, є нульовою вартістю капітальних токенів без будь-яких прав, пов'язаних з ними. Ці творці також можуть запускати кілька версій своїх монет без значущих наслідків, оскільки вони в переважній більшості розглядаються як інструменти для спекуляцій. Я думаю, що ми далекі від майбутнього монет творців, які я описав вище, через регуляторні проблеми та відсутність ясності. І хоча в криптовалюті є багато речей, які захоплюють, незважаючи на їхню відсутність ясності сьогодні, щодо того, як вони впливають на світ, я особисто сьогодні не розглядаю монети творців у цій категорії. Причина цього полягає в тому, що як тільки вони отримають регуляторну ясність, їх структура запуску, початкова вартість, ціноутворення та торгові моделі, швидше за все, повністю зміняться (на краще з економічної точки зору). Вони зміняться таким чином, що покращать економіку для творців, але будуть гіршими для компонентів інфраструктури (наприклад, снайпери, учасники MEV, мережі, маркет-мейкери), які є основними, що просувають їх впровадження сьогодні, і я дещо підозрюю, що ці учасники інфраструктури не просто перейдуть до наступного низьковартісного капіталу, дуже спекулятивного торгового інструменту, який підтримує криптовалюта. TLDR: справжні монети творців хороші, але я скептично ставлюся до причин, чому їх так сильно і агресивно штовхають сьогодні.