我认为这篇帖子很好地展示了创作者币的实际情况与他们希望的情况之间的差距。 我认为,代表对创作者未来进行投资能力的创作者币是一个绝妙的概念。它可以与创作者的未来成功相关联,例如通过收入、现金流、知识产权所有权等。这可以有多种方式实现。 现实是,我们今天拥有的创作者币版本是零资本成本的代币,完全没有附带任何权利。这些创作者还可以推出多个版本的他们的币,而不会产生任何实质性的后果,因为它们被压倒性地视为投机工具。 我认为,由于监管问题和缺乏明确性,我们距离我上面描述的创作者币的未来还很遥远。尽管在加密货币中有很多令人兴奋的事物,尽管今天对它们如何影响世界缺乏明确性,但我个人并不认为创作者币属于这一类别。 原因在于,一旦它们获得监管明确性,它们的发行结构、初始价值、定价和交易模式可能会完全改变(从经济角度来看是更好的)。它们将以改善创作者经济的方式变化,但对基础设施组件(例如狙击手、MEV参与者、链、做市商)来说却会变得更糟,而这些组件是推动它们今天采用的主要力量,我有些怀疑这些基础设施参与者不会转向下一个低资本成本、高度投机的交易工具,这是加密货币所能实现的。 总结:实际的创作者币很好,但我对它们今天被如此强烈和积极推动的原因持怀疑态度。
niko
niko2025年7月31日
creator coins make a lot of sense to me to be honest guarantee many people would’ve loved to buy mr beast coin or ishowspeed coin before they broke into mainstream consciousness would like to hear opposition here though
1.96K