Tôi thường xuyên suy nghĩ, không nhắm vào một đồng coin cụ thể nào. Có một số anh em không hiểu, chỉ muốn kiếm tiền ngay lập tức. Điều này khiến tôi nhớ đến một câu chuyện mà bạn cũng chắc chắn đã nghe qua: "Có một người ăn 10 cái bánh và no bụng, anh ta rất hối hận, nếu biết ăn cái thứ 10 có thể no, thì đã không cần ăn 9 cái trước đó." Chỉ muốn xem ca, chỉ muốn biết lệnh mua bán, cái bánh thứ 10 này, có thể no bụng không?

Khởi động trên chuỗi, mỗi đường đua sẽ mua vài chục nghìn đô. Trước đây đã xây dựng vị thế với $bas là hệ sinh thái bn (bsc), hiện đã lên perp, cao nhất là 3x, hiện tại hơn 2x một chút; Trong hai ngày qua đã xây dựng vị thế với wlfi (usd1) hệ sinh thái, chọn $block, giá xây dựng ở khoảng 140m-150m fdv, lý do: 1️⃣ Một trong những dự án quan trọng nhất của hệ sinh thái wlfi, tương tự như $doro (cto của wlfi) đã lên bn hôm qua, $block là do cio của wlfi thực hiện, làm ươm tạo hệ sinh thái; 2️⃣ Hiện tại nhìn thấy, khoảng 130m giống như hỗ trợ giai đoạn hai, cược một chút vào độ nóng của toàn bộ hệ sinh thái và việc lên sàn.

Thật thú vị. Thấy một số người cảm thán: tại sao không tìm được người yêu/ bạn bè thật lòng yêu mình, mà đối phương chỉ chú ý đến tiền bạc/ ngoại hình/ thân hình/ địa vị/ danh tiếng của mình, thì tôi thực sự muốn hỏi vài câu hỏi: Thứ nhất, bạn đã thu hút người yêu/ bạn bè của mình bằng cách nào? Thứ hai, bạn có thực sự yêu đối phương không? Yêu điều gì? Thứ ba, bạn có đầu tư sự chân thành/ thời gian/ tình cảm vào đối phương không? Cuối cùng, việc tìm kiếm những người cùng tần số vốn đã không dễ, không cần nhiều người yêu bạn, chỉ cần một vài người là đủ. Mối quan hệ giữa người với người cũng giống như lãi kép, luôn nghĩ đến việc hưởng lợi mà không cần nỗ lực, kết quả thì có thể đoán trước.

Việc Trump sa thải thành viên của Cục Dự trữ Liên bang, phân tích vấn đề độc lập và các chính sách tài chính phức tạp sau đó, có vẻ hơi xa vời. Nhìn một cách đơn giản, tổng thống Mỹ hiện tại đã quyết tâm thúc đẩy nền kinh tế trong các chu kỳ tháng và năm, cái gọi là "run it hot". Đây là bối cảnh vĩ mô cơ bản.

Tìm thấy một phép ẩn dụ thú vị, "ảo giác" của AI: khi không biết câu trả lời đúng, nó cũng sẽ nói bừa dựa trên xác suất; điều này rất giống với con người, nhiều người trong những lĩnh vực mà họ hoàn toàn không hiểu, sẽ tự tin đưa ra "câu trả lời" dựa trên trí tưởng tượng của mình. Một phương pháp để xử lý "ảo giác" của AI là: sử dụng nhiều cuộc đối thoại mà nó đã trả lời sai để huấn luyện nó, giúp nó hiểu rằng, khi không biết, nó nên nói: xin lỗi, tôi không biết. Có lẽ có thể sử dụng phương pháp tương tự để xử lý "ảo giác" của con người: Hãy thường xuyên nhớ lại những trường hợp mà mình "tưởng là biết", nhưng kết quả chứng minh là hoàn toàn sai. Nhiều lúc, một số khoản thua lỗ lớn, đều xuất phát từ đây. Như vậy, lần tới khi đưa ra quyết định giao dịch, hãy suy nghĩ kỹ xem liệu mình có đang trong "ảo giác" hay không, điều này sẽ rất hữu ích.

Làm thế nào để đối mặt với thất bại? Lấy một ví dụ từ bản thân tôi, khi khởi nghiệp, tôi luôn khám phá nhiều hướng khác nhau, có một thời gian tôi đã cố gắng làm "tài chính internet", đã đầu tư khoảng vài trăm nghìn (khoảng 10 người, chi phí 2 tháng), kết quả là việc huy động vốn và tiến độ sản phẩm đều không thuận lợi, kết thúc bằng thất bại. Nếu lúc đó huy động vốn thuận lợi, thúc ép phát triển sản phẩm, làm lớn mạnh, và có tiền từ nguồn vốn, "đầu tư" vào những tài sản không có thực, có lẽ tôi đã mất vài năm tự do. Vì vậy, thất bại không nhất thiết là điều xấu; Điều quan trọng là phải phân biệt rõ, liệu đó là "làm điều sai" hay "làm sai điều". Tôi cũng có thái độ tương tự đối với những khoản lỗ lớn/giảm giá mà tôi đã từng gặp trong thị trường tiền điện tử: Có một số là "làm điều sai", thì thất bại ngược lại là điều tôi phải cảm ơn sự nhắc nhở của thần linh; Có một số là "làm sai điều", thì thất bại đó cần phải tự phản tỉnh, lần sau cố gắng "làm đúng điều".

Về những gì là cần thiết, tôi có những quan sát của riêng mình: Sự tham lam về vật chất rất ít, tôi không muốn sở hữu những chiếc xe sang, đồng hồ đắt tiền, đồ cổ hay tác phẩm nghệ thuật, biệt thự hay du thuyền, không có thứ nào khiến tôi quan tâm. Có một chút tham lam về sự tận hưởng, tôi vẫn cần cuộc sống thoải mái hơn một chút, ăn uống ngon, ở chỗ thoải mái, ra ngoài không quá vất vả, muốn đi đâu chơi mà không phải lo lắng về tiền bạc. Trong trạng thái này, hiện tại tài sản đủ để hỗ trợ, vì vậy tham lam rất hạn chế, điều duy nhất tôi muốn làm là trong suốt cuộc đời mình, coi đầu tư/giao dịch như một sự nghiệp, khám phá và suy nghĩ về những tiến bộ công nghệ tiên tiến nhất bao gồm cả tiền điện tử/AI, để hiểu biết về thế giới này sâu sắc hơn một chút. Khi đã làm rõ những điều này, thì bất kỳ việc gì ngoài dòng chính đều có thể không làm; bất kỳ hành động nào ngoài nguyên tắc đều tuyệt đối không chạm vào. Đừng lấy những thứ cần thiết của bản thân làm giá để đổi lấy những thứ không cần thiết; Đừng lấy sự bình an khó tìm trong cuộc đời làm giá để đổi lấy những đồng tiền không cần thiết. Kiếm tiền là sản phẩm phụ của dòng chính trong cuộc sống, chứ không phải ngược lại, kiếm tiền vì mục đích kiếm tiền là hoàn toàn vô nghĩa.

Hai quan điểm nghe có vẻ hoàn toàn khác nhau, có thể đều đúng, cũng có thể đều sai. Điều này phụ thuộc vào việc bạn đưa ra một trong những quan điểm đó vì lý do gì? Là dựa trên tư duy độc lập, hay chỉ là nghe theo người khác? Dựa trên hệ thống rõ ràng, hay là quyết định tùy hứng? Dựa trên khả năng của bản thân, hay là không hiểu mà vẫn tỏ ra hiểu biết? Có thể bạn chưa hiểu rõ, không sao, ở trong giới tiền điện tử thêm vài chu kỳ nữa sẽ hiểu thôi.

Người mạnh mẽ nhất không phải là người có cơ bắp phát triển nhất, không phải là người giàu có nhất, thậm chí cũng không phải là người có quyền lực nhất. Người mạnh mẽ nhất là người kiên định trong lý trí trong phạm vi lý trí; ngoài phạm vi lý trí, là người có niềm tin/tín ngưỡng vững chắc.

Không cần phải quan tâm đến bất kỳ ai về đánh giá thị trường, bao gồm cả tôi. Mỗi người đều có vòng năng lực và thói quen/giao dịch riêng (thường có tranh cãi về khung thời gian), A cho rằng đã kết thúc, B có thể cho rằng mới bắt đầu, có thể cả hai đều đúng. "Ranh giới của ngôn ngữ chính là ranh giới của nhận thức." Hãy suy nghĩ kỹ về câu nói của Wittgenstein này. Nếu khái niệm thói quen của bạn vốn đã có vấn đề, thì rất khó để suy ra kết luận và hành động đúng.