trump 解雇聯儲理事這件事，分析獨立性問題和後續的複雜財政策，都有點太遠了。 簡單點看，就是這届美國總統，下定決心在以月和年為周期，把經濟硬搞上去，所謂 run it hot 。 這是基本的宏觀背景。

發現一個有趣的類比， aI 的“幻覺”：在不知道正確答案時，也會根據概率胡說八道； 這和人很像，很多人在一些根本不懂的領域，會根據自己想像自信給出“答案”。 處理 ai “幻覺”的一個方法是：用很多他回答錯誤的對話，來訓練他，讓他明白，不知道的時候，要說：對不起，我不知道。 處理人的“幻覺”也許可以用類似的方法： 多回想一下自己“以為知道”，但結果證明是完全錯誤的案例。很多時候，一些重大虧損，都是來源於此。 這樣，下次做交易決策時，好好想想是不是自己在“幻覺”中，會很有幫助。

如何面對失敗？ 舉個我的例子，創業時一直在探索各種方向，一度嘗試去做「互聯網金融」，投入了大概幾十萬（10個左右的人力，2個月的成本），結果融資和產品進展都不順利，以失敗告終。 如果當時順利融資，強行推進產品，做大做強，資金端搞來錢，「投」到子虛烏有的資產端，也許要失去幾年自由了。 所以，失敗不一定是壞事； 關鍵是要分清，到底是做了「錯的事」，還是「把事做錯了」。 我對於曾經在幣圈的一些大額虧損/回撤，也是同樣的態度： 有一些是「錯的事」，那失敗反而要感謝神的提醒； 有一些是「把事做錯了」，那失敗就要反思自己，下次爭取「把事做對」。

關於什麼是必須的，我對自己的觀察： 對物質的貪婪很少，並不想擁有什麼豪車名表，古玩藝術品，豪宅遊艇，沒一樣感興趣。 對享受的貪念有些，還是需要日子過得舒服點，吃點好的住得舒適，出門別太辛苦，想去哪玩不至於囊中羞澀。 這種狀態，目前資產遠夠支撐了，因此貪念有限，唯一想做的，就是在有生之年，把投資/投機當作事業，探索思考包括加密/ai等最前沿的科技進展，對這個世界的理解能更深一點。 把這些想清楚，那任何主線以外的事，都能不做就不做；任何原則以外的行為，都絕對不碰。 不要拿自己必須的東西作為代價，去換本不需要的東西； 不要拿世間難尋的清福心安作為代價，去換本不需要的錢。 賺錢是人生主線的副產品，而不是相反，為了賺錢而賺錢，是毫無意義的。

聽起來完全不同的兩個觀點，可能都是對的，也可能都是錯的。 取決於，你為何得出其中的一個觀點？ 是基於獨立思考，還是人云亦云？ 是基於清晰系統，還是隨性決策？ 是基於能力範圍，還是不懂裝懂？ 你可能沒聽明白，沒關係，在幣圈多待兩個周期就懂了。

最有力量的人，不是肌肉最發達的人，不是最有錢的人，甚至也不是最有權勢的人。 最有力量的人，是在理性範疇內，堅持理性；在理性範疇外，有堅定信念/信仰的人。

沒必要在乎任何人對行情的判斷，包括我的。 每個人都有自己的能力圈和交易習慣/框架（經常有爭論的都是時間框架），A認為結束了，B可能認為剛開始，也許他們都是對的。 “語言的邊界，就是認知的邊界。”好好想想維根斯坦這句話。 如果你的習慣概念本身就是有問題的，很難推導出正確的結論和行動。

只要不是需要在醫院治療的病，身體的任何不適和亞健康狀態，都可以用常識解決： 好好吃，好好睡，適當運動。 好好吃：健康適量飲食； 好好睡：12點前入睡，睡夠8小時； 適當運動：一週2-3次力量，3-4次有氧（跑步/橢圓機/游泳/打球）。 一切保健為產品，什麼保健藥，按摩，拔罐，艾灸，沒用。

大部分人，都搞錯了該後悔什麼。 不是該後悔“大部分時間都用來工作”， 而是該後悔，沒有找到“一生都想做的工作”。 其他幾條遺憾，你做了，臨終一樣後悔，因為真正的“向死而生”，是每天都在做喜歡的事。 而不是“要是做了那幾件事，我就沒遺憾了。” 相信我，就算做了那幾件事，你一樣遺憾。

我個人的感受： 一般勝利都很平淡，肌肉記憶/準備充分/經驗豐富，過程就是理所當然。 類似孫子兵法裡的未戰先勝。 而賭博的時候很激動人心，驚心動魄，荷爾蒙飆升。 類似各種戲台子傳唱的以少勝多。 至於更喜歡盈利，還是更喜歡賭博，要看你更想要平淡勝利，還是激動人心的荷爾蒙了。