Tuần trước, hội nghị thượng đỉnh EU-Trung Quốc đã không mang lại gì hơn ngoài một tuyên bố chung vô nghĩa về khí hậu. Hôm qua, EU đã nhượng bộ Mỹ về thương mại. Điều này làm nổi bật chi phí của việc không suy nghĩ kỹ về hậu quả của một cách tiếp cận rời rạc đối với mối quan hệ với Trung Quốc, khiến EU không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nhượng bộ yêu cầu của Mỹ. Ví dụ: 📌Đánh thuế vào tháng Sáu năm ngoái đối với hàng nhập khẩu xe điện Trung Quốc, dẫn đến một cuộc leo thang rào cản lẫn nhau. 📌Các lệnh trừng phạt đối với các doanh nghiệp Trung Quốc và Hồng Kông bị cáo buộc hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga, một số lệnh trừng phạt được đưa ra gần đây vào tuần trước bất chấp cảnh báo của Trung Quốc về việc trả đũa. 📌Tăng cường chỉ trích sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga, thậm chí dẫn đến một lời chỉ trích công khai từ Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị vào đầu tháng này. Những động thái này có thể hoàn toàn dễ hiểu – EU rất sợ Nga thắng trong cuộc chiến Ukraine, trong khi Trung Quốc không muốn thấy Nga thua. Và ô tô là một phần quan trọng của ngành công nghiệp EU. Nhưng tình thế tiến thoái lưỡng nan sẽ khó thuyết phục một châu Âu ngày càng chia rẽ, với một số quốc gia ủng hộ Trung Quốc (Hungary, Tây Ban Nha), một số khác thì mạnh mẽ phản đối (Pháp, Hà Lan, Ba Lan), và nhiều nước không thể tách rời chính trị khỏi thương mại. Vòng bầu cử EU tiếp theo sẽ không diễn ra cho đến năm 2029, và rất nhiều điều có thể xảy ra giữa bây giờ và lúc đó. Nhưng đáng để hỏi điều gì sẽ giúp EU thoát khỏi tình thế cô đơn hiện tại khi chọn liên minh với một đối tác mà giờ đây biết rằng họ có thể lợi dụng.

Liên minh châu Âu còn xa mới thống nhất về thỏa thuận thương mại - các nhà lãnh đạo chính trị Pháp công khai thù địch, Thủ tướng Đức Merz ủng hộ nhưng ngành công nghiệp không hài lòng, Thủ tướng Hungary Organ đã tóm tắt: “Donald Trump đã ăn Ursula von der Leyen cho bữa sáng.” Trong khi đó, nhiều chi tiết vẫn cần được hoàn thiện - chúng ta có thể giả định rằng EU sẽ nhượng bộ mọi thứ, vì nó đã cho thấy rằng nó cần một thỏa thuận. Và sau đó còn có dự thảo pháp lý cũng như việc dịch nó sang tất cả các ngôn ngữ của EU, mỗi cái có thể mất vài tháng. Sau đó, Ủy ban châu Âu sẽ nộp đề xuất cho Nghị viện châu Âu và Hội đồng châu Âu để phê chuẩn, điều này cũng có thể mất vài tháng. Và nếu thỏa thuận thương mại được xác định sẽ ảnh hưởng đến tiêu chuẩn môi trường quốc gia, luật lao động hoặc bảo vệ đầu tư (điều này có khả năng xảy ra), nó cũng sẽ cần được phê chuẩn bởi từng trong 27 quốc gia. Điều gì sẽ xảy ra nếu ít nhất một quốc gia nói không? Bước tiếp theo có phải là rời khỏi Liên minh không? 😕 Sau sự nhẹ nhõm ban đầu, các thị trường châu Âu dường như đang nhận ra rằng đây là một thỏa thuận tồi - tốt hơn là một cuộc chiến thương mại, chắc chắn, nhưng vẫn là một cú sốc, và các tác động lan tỏa có thể nghiêm trọng. Đây là chỉ số chứng khoán DAX của Đức hôm nay:

đưa điều này vào danh mục "nếu nó có thể xảy ra, nó sẽ xảy ra" (Trung Quốc đã chứng minh khả năng chiến đấu vệ tinh của mình vào đầu năm nay, có thể liên quan)

CiMN hôm nay xem xét cách mà sự nhẹ nhõm về thỏa thuận thương mại EU-Mỹ có thể là không chính xác. Có một con đường dài và gian nan để có được sự phê chuẩn, ngay cả khi các chi tiết đã được làm rõ. Và nếu các quốc gia EU cũng phải phê chuẩn (có khả năng), điều đó có thể không xảy ra. Hoặc, nó có thể dẫn đến một số cuộc ly khai của EU.

Chào buổi sáng #Madrid!

buổi tối ở #madrid

không có bản tin hôm nay! nhà và văn phòng của tôi đã trở thành một công trường, đang thay thế cửa sổ… tôi đã nghĩ gì vậy…

Chào buổi sáng #Madrid!

😳 Chỉ cần nói về việc sa thải Powell cũng đủ để làm tổn thương thị trường. @NoelleInMadrid về lý do tại sao những lời đe dọa của Trump đã gây ra thiệt hại 🇺🇸📉

🔥 Không có cắt giảm lãi suất nào trong năm nay... vì Trump? @NoelleInMadrid nói rằng sự độc lập của Powell đang bị đe dọa, và điều này đã ảnh hưởng đến chính sách của Fed: