Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Size Credit
Giao thức cho vay lãi suất cố định duy nhất cho bất kỳ ngày đáo hạn nào. Được xây dựng trên @base và Ethereum.
Size Credit đã đăng lại
Đây là cấu trúc lãi suất DeFi cho tuần này (theo dữ liệu từ Aave, Morpho, Term, Notional cho USDC với nguồn cung so với tài sản thế chấp blue chips tức là WETH, WBTC, cbBTC)
Đã cố gắng phù hợp với các mô hình khác nhau để so sánh
Như thường lệ, chúng ta có rất ít điểm dữ liệu (chỉ 5 điểm) nên vì Nelson Siegel (NS) có 4 tham số nên nó không bị quá khớp, trong khi các spline bậc ba, đa thức và Nelson Siegel Svensson (NSS) có 5 tham số nên chúng khớp hoàn hảo với dữ liệu
Bỏ qua NSS, cái rõ ràng có một hiện tượng kỳ lạ cho các kỳ hạn dài > 60 ngày, các mô hình khác đều đồng ý khá nhiều
Một sự làm rõ quan trọng là sự đảo ngược cấu trúc kỳ hạn là do điểm dữ liệu Notional 8 tháng 12, điểm này về nguyên tắc nên bị loại bỏ vì có quá ít thanh khoản gắn liền với nó và cũng tương tự với điểm Notional 9 tháng 9 và điểm kỳ hạn 30 ngày có một chút thanh khoản hơn điểm Notional, nhưng vẫn khá không đáng kể so với các thị trường lãi suất biến đổi
Tuy nhiên, việc loại bỏ những điểm này sẽ khiến chúng ta có quá ít điểm để cố gắng khớp bất kỳ điều gì và không có khoảng thời gian
Thực tế là phần lớn thanh khoản nằm trong các thị trường lãi suất biến đổi xác nhận rằng atm DeFi không có khái niệm thực sự về cấu trúc kỳ hạn
Tuy nhiên, điều này có khả năng sẽ thay đổi sớm vì những người chơi tinh vi và tổ chức đang tham gia vào DeFi: điều này được xác nhận bởi thực tế rằng Morpho, Euler và Aave hiện đang tập trung vào lãi suất cố định
Giao thức @SizeCredit đã tiên phong trong lãi suất cố định hơn một năm với mô hình sổ đặt hàng mạnh mẽ của nó
Dù sao, sau tất cả những cảnh báo này, quay lại với đường cong đã khớp
Diễn giải của tôi là thực tế cấu trúc kỳ hạn DeFi gần như phẳng và phù hợp với lãi suất qua đêm và delta dương < 100 bips mà chúng ta quan sát cho kỳ hạn 30 ngày là một khoản phí cho "rủi ro thanh khoản" mà các nhà cho vay trải qua khi cho vay cố định do sự thiếu hụt của một thị trường thứ cấp thích hợp cho phép họ thoát ra trước khi đáo hạn
Vì vậy, cơ bản là sự lựa chọn cho các nhà cho vay là
- kiếm lãi suất qua đêm và thoát ra bất cứ lúc nào (trừ khi bạn là một con cá voi lớn) hoặc
- kiếm lãi suất qua đêm + khoảng 70 bips phí và chờ đợi 30 ngày
Hiện tại chưa rõ liệu cho các kỳ hạn dài hơn, yếu tố hạn chế là phía cho vay, không muốn bị khóa lâu hơn hay phía vay không muốn trả lãi suất cố định cao, đặt cược vào thực tế rằng lãi suất biến đổi gần như có một giới hạn trên tương ứng với tỷ lệ sử dụng thị trường vay, thường được đặt ở mức 90%
Hiện tại hầu hết các thị trường lãi suất biến đổi đã hoạt động ở tỷ lệ sử dụng 90% nên có khả năng lãi suất vay sẽ không tăng cao hơn mức này, cho đến khi các đường cong tỷ lệ sử dụng thị trường này ‒> tỷ lệ vay được thay đổi bởi Chính phủ hoặc Người quản lý của họ
Điều này đã xảy ra vào đầu năm nay với Aave: Chính phủ đã phê duyệt khuyến nghị của Chaos Labs để giảm đường cong này nên điều ngược lại cũng có thể xảy ra và thực sự sẽ xảy ra, vào một thời điểm nào đó
Giới hạn lớn nhất của hầu hết các thị trường cho vay trong DeFi là cơ chế của họ theo ý kiến của tôi không cho phép phát hiện giá hiệu quả
Trong không gian này, @SizeCredit là một ngoại lệ vì họ sử dụng mô hình sổ đặt hàng cho phép phát hiện giá hiệu quả cho bất kỳ kỳ hạn nào
Những giới hạn đã biết của phân tích này
Hiện tại tôi chỉ tập trung vào các thị trường cho vay thuần túy, với một bên cho vay và một bên vay, nhưng có thể nhiều nguồn dữ liệu hơn có thể được xem xét: farming lợi suất, khai thác thanh khoản, khuyến khích giao thức, ... cũng như các yếu tố vĩ mô ví dụ, lãi suất của Fed và các kỳ vọng.


162
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất