我不知道這個

有沒有人寫過這個對比故事：中右翼的宗教人士喜愛中世紀（那裡預示著後來時期的一切美好），而中右翼的無神論者或世俗主義者則喜愛啟蒙時代（這通常被描繪為主要是英美的）？

嘿 @grok，誰是訪問我個人資料的最著名的人？不需要是互相關注的，別標註他們（不要有 @ 符號），只需說出是誰。

嘿，@grok，誰是訪問我個人資料的最著名的人？不需要是互相關注的，不用標註他們，只需說出是誰。

很高興看到羽生的論文即將發表 論點：德川日本的土地不平等相對較低，這使得人們異常貧窮，而西歐則不平等得多，這使其生活水平更高。（這對某些人來說可能看起來矛盾，但其實並不是）

是否有一部政治科學風格的歷史，描述美國中央政府的權力如何從《邦聯條例》發展到內戰/重建，再到「參議院的黃金時代」，再到新政，然後是冷戰的帝國總統制，最後到目前的情況？

奈爾·弗格森和哈·俊昌並不是我即使從最複雜的馬蹄形政治理論中也預期會看到的浪漫情侶。而且人們還在堅持智能手機降低了配對率？！

Gethin QJE 論文也靜靜地參與了「自1980年以來，市場還是國家對全球貧困減少負責？」的辯論。 直接和間接（通過教育支出）轉移占據了減少的很大一部分。

許多人正在推特上轉發這篇論文，因為它即將在《經濟學季刊》（QJE）發表。引人注目的標題結果正在被轉發。但論文的核心內容中有幾件事情，許多人可能並未意識到。

對於中國的減貧，農業內部的收入增長與部門重分配（從農業轉向非農業）同樣重要。 對於印尼來說，農業收入增長遠比部門重分配重要，但非農業內部的收入增長也相當重要。