لا أعتقد أن InfoFi يحتضر (ولا أعتقد أن Voh يفعل ذلك بالفعل) - إنه يمر فقط بآلام النمو التي حدثتها ألعاب P2E قبل عامين ما بدأ كطريقة رائعة لتحفيز المحتوى عالي الجودة على الجدول الزمني لجذب المستخدمين إلى مشروعك تحول إلى رسائل غير مرغوب فيها طائشة مع 0 تحويل أو قيمة مضافة للمشروع عندما اكتشفت الجماهير ذلك وبدأت في محاولة إيجاد طرق لزيادة إمكانات الكسب. يبدو مألوفا؟ نعم - إنه علماء / مطاحن / بوتر من كل حملة ألعاب P2E باستثناء هذه المرة لا توجد لعبة تنشرها فقط على CT. لقد رأينا بالفعل كيف سارت الأمور. الحل هنا ليس تماما مثل الألعاب. هناك عليك أن تحسن للأشخاص الذين يلعبون الألعاب لأنها ممتعة ، وليس لأنهم يحاولون جعل الحد الأدنى للأجور بمثابة صخب جانبي. في نهاية المطاف ، رأس مال اللاعب في رأس مال اللاعب > أو ينهار النظام. مع تسويق InfoFi / mindshare ، لا بأس من الحصول على أموال > المال لأن هذا هو حرفيا ما توجد من أجله ميزانية التسويق - إنها حملة محدودة مصممة لتحويل الدولارات إلى مستخدمين. هذا حرفيا ما هو اكتساب المستخدم. وهذا هو المكان الذي تكمن فيه المشكلة (وهو شيء كنت صريحا جدا بشأنه منذ شهرين حتى الآن) - في النهاية ستتوقف المشاريع عن الدفع للأشخاص الذين ليس لديهم القدرة على تحويل مستخدمين جدد. التسويق ليس صدقة. إنها ليست رغبة خيرية في مجرد رمي الأموال على الأشخاص بسبب البريد العشوائي ، ولكن المشاريع والفرق التي لم تنجح بشكل جيد تفعل ذلك وقد أقنعت مجموعة من الأشخاص هنا بأن هذا أمر طبيعي ومستدام. أعتقد أن ما ستراه في التكرار التالي هو مزيج بين النموذج القديم ل KOL-spend (المؤثرون الحقيقيون ، وليس الأشخاص ذوي الوصول المنخفض الذين يطلقون على أنفسهم KOLs) ودش أموال مطحنة المتصدرين الواسعة. سيكون مشروعا عالي الجودة يخصص أموالا للصفقات المباشرة مع 3-5 "أبطال" لحمل اللافتات ، وأجزاء أصغر بكثير من الإنفاق التسويقي المخصصة للمطاحن على الألواح. سترغب المشاريع دائما في الدفع مقابل محتوى الإشارة العالية - وهذا تسويق حرفيا. لن يكونوا دائما على استعداد للتبرع بأموال مجانية لإرسال بريد عشوائي في مجموعة مشاركة.
voh
voh‏25 يوليو، 05:50
InfoFi يحتضر (حقيقي هذه المرة) الحقيقة الصعبة حول InfoFi هي أن 99٪ من المستخدمين استخراجيون بحتة ويقدمون قيمة صفرية للشركات التي تمنحهم المال تم إنشاء InfoFi لزيادة نمو العلامة التجارية وتحويل مستخدمين جدد وزيادة إنفاق المستخدمين لسوء الحظ ، حدث العكس: الوصول المنخفض ، والتحويل المنخفض ، وانخفاض إنفاق المستخدم لا يقدم مزارعو كايتو قيمة أو وعيا متزايدا لهذه الشركات ، ولكنهم ببساطة يرسلون رسائل غير مرغوب فيها إلى الجدول الزمني باستخدام سلاسل الترابط التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي لا يقرأها أحد والرد على حسابات أكثر شهرة - تريد الشركات أكبر KOLs - تريد الشركات KOLs متوسطة الحجم / متناهية الصغر - الشركات تريد مستخدمين جدد تدفع الشركات ما لا يقل عن 150,000 ألف دولار مقابل قائمة Kaito المتصدرين. لا يوجد ظل ل Kaito ، ولكن ما الذي يجعله يستحق 150 ألف دولار في هذا النموذج الحالي؟ لا تتكون معظم قاعدة مستخدمي InfoFi من قادة الفكر و KOLs والمستخدمين / المنفقين داخل التطبيق - فقط المستخرجين. بالتأكيد ، هناك زوجان من KOLs / قادة الفكر ذوي الإشارة العالية يتحدثون عن مشاريع (أيضا عالية الإشارة) مثل Polkadot و Caldera و Sei و Arbitrum ، إلخ ... ولكن ماذا عن 80+ المشاريع الأخرى التي ... لم يسمع أحد من قبل؟ يعد النعش حول InfoFi باعتباره KOL كبيرا طريقة سهلة لتنمية المتابعين السريعين وكسب بعض النقود ، ولكن بأي ثمن؟ إن القول بأنك خبير في النمو و "هنا من أجل الصغار" ويمكنك مساعدتهم على النمو ، بينما في الواقع أنت هنا فقط من أجل الربح ، هو نوع من الراحة. إذا كنت تنشر فقط تغريدات مشاركة منخفضة الجهد (تابع للمتابعات ، والهدايا ، وما إلى ذلك) ومزارع كايتو ، فربما لا تهتم بالفعل بالعملات المشفرة أو blockchain؟
‏‎20.9‏K