Ik denk niet dat InfoFi aan het sterven is (en ik denk niet dat Voh dat ook doet) - het gaat gewoon door de groeipijnen die P2E-gaming een paar jaar geleden doormaakte. Wat begon als een coole manier om kwaliteitsinhoud op de tijdlijn te stimuleren om gebruikers naar je project te trekken, ontaardde in zinloos spammen met 0 conversie of waarde toevoeging voor het project toen de massa erachter kwam en manieren begon te zoeken om het verdienpotentieel te maximaliseren. Klinkt bekend? Ja - het zijn scholars/grinders/botters van elke P2E-gamingcampagne, behalve dat er deze keer geen spel is, het is gewoon posten op CT. We hebben al gezien hoe dat afliep. De oplossing hier is echter niet helemaal hetzelfde als bij gaming. Daar moet je optimaliseren voor mensen die games spelen omdat ze leuk zijn, niet omdat ze proberen het minimumloon bij te verdienen als bijbaan. Uiteindelijk is het spelerskapitaal in > spelerskapitaal uit of het systeem stort in. Met InfoFi/mindshare-marketing is het oké om geld uit > geld in te hebben, omdat dat letterlijk is waar het marketingbudget voor bestaat - het is een eindige campagne die is ontworpen om dollars om te zetten in gebruikers. Dat is letterlijk wat gebruikersacquisitie is. En daar zit de kneep (en iets waar ik de afgelopen paar maanden erg uitgesproken over ben geweest) - uiteindelijk zullen projecten stoppen met het betalen van mensen die geen vermogen hebben om nieuwe gebruikers te converteren. Marketing is geen liefdadigheid. Het is niet een welwillende wens om gewoon geld naar mensen te gooien voor spammen, maar projecten en teams die niet goed hebben beheerd, doen dat en het heeft een hoop mensen hier overtuigd dat dit normaal en duurzaam is. Ik geloof dat je in de volgende iteratie een hybride zult zien tussen het oude model van KOL-uitgaven (echte influencers, niet de mensen met een laag bereik die zichzelf KOLs noemen) en de brede leaderboard grinder geldregen. Het zal een hoogwaardig project zijn dat geld reserveert voor directe deals met 3-5 "kampioenen" om te banneren, en veel kleinere delen van de marketinguitgaven die zijn toegewezen voor grinders op de borden. Projecten willen altijd betalen voor hoogwaardige inhoud - dat is letterlijk marketing. Ze zullen niet altijd bereid zijn om gratis geld weg te geven voor spammen in een engagementgroep.