No creo que InfoFi esté muriendo (y tampoco creo que Voh lo esté) - simplemente está pasando por los dolores de crecimiento que experimentó el gaming P2E hace un par de años. Lo que comenzó como una forma genial de incentivar contenido de calidad en la línea de tiempo para atraer usuarios a tu proyecto se convirtió en un spam sin sentido con 0 conversión o valor añadido para el proyecto cuando las masas se enteraron de ello y empezaron a buscar formas de maximizar su potencial de ganancias. ¿Te suena familiar? Sí - son scholars/grinders/botters de cada campaña de gaming P2E, excepto que esta vez no hay juego, solo se trata de publicar en CT. Ya vimos cómo terminó eso. La solución aquí no es exactamente la misma que en los juegos. Allí tienes que optimizar para que las personas jueguen porque se divierten, no porque intentan ganar el salario mínimo como un trabajo secundario. En última instancia, el capital del jugador que entra > el capital del jugador que sale o el sistema colapsa. Con InfoFi/marketing de mindshare está bien tener dinero que sale > dinero que entra porque eso es literalmente para lo que existe el presupuesto de marketing - es una campaña finita diseñada para convertir dólares en usuarios. Eso es literalmente lo que es la adquisición de usuarios. Y ahí es donde está el problema (y algo de lo que he hablado abiertamente durante un par de meses) - eventualmente los proyectos dejarán de pagar a las personas que no tienen la capacidad de convertir nuevos usuarios. El marketing no es caridad. No es un deseo benevolente de simplemente lanzar dinero a la gente por hacer spam, pero los proyectos y equipos que no han gestionado bien están haciendo eso y ha convencido a un montón de personas aquí de que esto es normal y sostenible. Creo que lo que verás en la próxima iteración es un híbrido entre el viejo modelo de gasto en KOL (influencers reales, no las personas con bajo alcance que se llaman a sí mismas KOLs) y la lluvia de dinero de grinders en la tabla de clasificación. Será un proyecto de alta calidad que destina dinero para acuerdos directos con 3-5 "campeones" para llevar la bandera, y porciones mucho más pequeñas del gasto en marketing asignadas para grinders en las tablas. Los proyectos siempre querrán pagar por contenido de alta señal - eso es literalmente marketing. No siempre estarán dispuestos a regalar dinero gratis por hacer spam en un grupo de engagement.
voh
voh25 jul, 05:50
InfoFi está muriendo (de verdad esta vez) La dura verdad sobre InfoFi es que el 99% de los usuarios son puramente extractivos y no aportan ningún valor a las empresas que les dan dinero. InfoFi fue creado para hiperimpulsar el crecimiento de la marca, convertir nuevos usuarios y aumentar el gasto de los usuarios. Desafortunadamente, ha sucedido lo contrario: bajo alcance, baja conversión y bajo gasto de los usuarios. Los agricultores de Kaito no están proporcionando valor ni aumentando la conciencia para estas empresas, sino que simplemente están llenando la línea de tiempo con hilos generados por IA que nadie lee y respondiendo de manera inapropiada a cuentas más notables. - Las empresas quieren a los KOLs más grandes. - Las empresas quieren a los KOLs de tamaño medio/micro. - Las empresas quieren nuevos usuarios. Las empresas están pagando, COMO MÍNIMO, $150,000 por una lista en el tablero de Kaito. Sin desmerecer a Kaito, pero ¿qué lo hace valer $150k en este modelo actual? La mayor parte de la base de usuarios de InfoFi no está compuesta por líderes de pensamiento, KOLs y usuarios/gastadores en la aplicación, solo extractores. Claro, un par de KOLs/líderes de pensamiento de alta señal hablan sobre (también de alta señal) proyectos como Polkadot, Caldera, Sei y Arbitrum, etc... pero, ¿qué pasa con los otros 80+ proyectos que... nadie ha oído hablar? Hablar sobre InfoFi como un gran KOL es una forma fácil de hacer crecer rápidamente un seguimiento y ganar algo de dinero, pero ¿a qué costo? Decir que eres un experto en crecimiento y 'estás aquí por los pequeños' y que puedes ayudarles a crecer, cuando en realidad estás aquí solo por el beneficio, es un poco jodido. Si solo estás publicando tweets de bajo esfuerzo para generar engagement (seguir por seguir, sorteos, etc.) y granjas de Kaito, tal vez en realidad no te importa el cripto o la blockchain?
21,17K