@whatifalthist Ihr Video über Mate Suppression und toxische Weiblichkeit wird erneut durch empirische Realität bestätigt.

Ich bin kein Konservativer, aber ich bin fasziniert von der Art und Weise, wie Philosophen Konservative behandeln. Wir sind bereit zu akzeptieren, dass das Aussterben der Menschheit keine schlechte Sache wäre, dass Kindesmord zulässig ist und dass wir Grund haben, alle zu blenden, um die Gleichheit zu erhöhen, aber Konservatismus ist absurd.

Im Mittelalter reinigten die Menschen regelmäßig ihre Matratzen, sie kämpften aktiv gegen Flöhe und hatten Angst vor schlechten Gerüchen, weshalb sie alles taten, um diese zu vermeiden. Sie hatten Kissen. Decken wurden mehr als einmal im Jahr gewaschen. Das Vieh lebte nicht im selben Raum wie die Menschen, es lebte hinter Trennwänden. Wenn man die Kindheit überlebte, hatte man gute Chancen, bis in die 60er Jahre zu leben, 22 war wirklich nicht das mittlere Alter. Reetdächer halten den Regen sehr gut ab. Sie hatten Vorhänge, besonders um die Betten. Sie hatten Toiletten, Plumpsklos, Sitze über Gruben, nicht nur Eimer. Und nein, sie warfen es nicht auf die Straße. Es gab strenge Gesetze dagegen und die Menschen hatten Nasen, sie wollten diesen Schmutz nicht in ihren Straßen. Es gibt keine Beweise für 'gardlyloo' bis lange nach dem Mittelalter. Es ist nicht Französisch für 'Achtung unten'. Die Straßen waren nicht wirklich offene Abwasserkanäle. Sie hatten Rinnen, die nur für flüssige Abfälle wie Grauwasser gedacht waren. Öffentliche Latrinen waren sehr verbreitet. Lieber Gott, all das in nur den ersten 5 Minuten und sie füllen 2 Stunden damit? Woher bekommen sie all das, hat KI das geschrieben? Ist das der Grund, warum es keine Quellen oder Referenzen gibt? Und Millionen schauen sich das an? Unglaublich. Depressiv.

Bürokratien, die von mittelalten und älteren, kleinlichen, autoritären sozialistischen Frauen besetzt sind, importieren kriminelle Migranten und lassen sie dann frei, weil dies die nächstliegende Annäherung an organisierte physische Gewalt ist, die sie gegen ihre wahren Feinde – die Steuerzahler, die sie entfinanzieren könnten – aufrechterhalten können.

Wenn Sie eine Gesellschaft verstehen wollen, hören Sie nicht auf das, was sie über sich selbst sagen. Schauen Sie sich an, was sie herstellen. Also, wer sind wir dann? Besessen von Maßstab, Produktivität und dem Endergebnis, mit wenig Rücksicht auf die Seele dessen, was hergestellt wird, oder die Seelen, die davon geprägt werden. Verstehen Sie mich nicht falsch: Es gibt eine Zeit und einen Ort für Optimierung, aber wollen wir wirklich in einer Welt leben, die aussieht wie IKEA?

Das größte Missverständnis der Menschen über Politik ist, wie wenig davon wirklich koordiniert ist. Die Welt ist zu komplex, um sie in eine Schachtel zu stecken, es ist Chaos da draußen.

Zeit für eine Internetpause. Ich bin in zwei Monaten zurück. Ich werde hier weiterhin auf DMs antworten.

Meine Ideen zur historischen Objektivität erscheinen mir ziemlich offensichtlich, um ehrlich zu sein. Die Idee, dass jede Epoche der Geschichte Fehler macht und man daher verschiedene Zeitperioden mit einer universellen Wahrheit abgleichen sollte, um die gemeinsamen Merkmale oder Schwächen zu bewerten. Dass die Moderne nicht einfach einseitig korrekt im Vergleich zu früheren Gesellschaften ist. Dass historische Gesellschaften nicht gelogen haben, als sie ihre Welten auf authentischen religiösen Erfahrungen aufbauten. Das alles macht total Sinn und scheint offensichtlich zu sein. Intuitiv. Warum musste ich das also selbst im 21. Jahrhundert entwickeln? Wahrscheinlich hatte ein anderer Autor das schon vorher, von dem ich nichts weiß. Das scheint etwas zu sein, das die Griechen herausgefunden haben. Vielleicht auch nicht. Ich weiß es nicht. Es scheint auf jeden Fall etwas zu sein, das wir bis zum 19. Jahrhundert hätten verstehen sollen. Warum kam es so spät?

Das ist politische Propaganda von unserer Seite, oder?

Ihr seid so lächerlich. Es ist unglaublich. Was ist passiert?