Die Bewertungen sind da: Wir empfehlen das OpenMind Assistant Wearable. Wie gewohnt haben wir jedes Assistant Wearable auf dem Markt getestet und sie in den Kategorien Software, Intelligenz, Neigung zur psychologischen Manipulation und Verarbeitungsqualität / Akkulaufzeit bewertet. OpenMind hat in allen vier Kategorien, die wir getestet haben, am besten abgeschnitten. Lassen Sie uns eintauchen: 🧵

Was ist das? (2/8) Im Gegensatz zu anderen tragbaren Assistenten, die in Form von klobigen Halsketten auftreten, die mit Ihrem Telefon gekoppelt sind, oder Taschen Geräten, die während des Betriebs ständig gehalten werden müssen, ist das OpenMind-Assistenten-Traggerät ein schlankes, unauffälliges Gadget aus gebürstetem Aluminium, das direkt über Ihrem Ohr sitzt. Es überträgt Schall durch Knochenleitung und erhält Eingaben über subvokalisierte Sprache – die der Assistent Ihnen gerne beibringt, wie man das macht. Das Gerät ist unauffällig und kann von langen Haaren verdeckt werden. Es ist ein elegantes System, und wir hoffen, dass andere Hersteller darauf aufmerksam werden.

Die Software ist ausgezeichnet, wie erwartet (3/8) Die Software ist ausgezeichnet, obwohl das heutzutage nicht viel bedeutet. Es versteht sich von selbst, dass die Verbindung mit anderen Geräten mühelos ist – der Assistent kann sich fließend als Bluetooth-HCI-Gerät mit einem Laptop verbinden, einen Impulsherd steuern, um dir ein Steak zu braten, oder sogar ein E-Piano spielen. Integrationen mit anderen Geräten können spontan entwickelt und lokal gespeichert oder mit anderen Benutzern in der Cloud geteilt werden. OpenMind behauptet, sie hätten "100.000 subjektive Entwicklerjahre" in die Perfektionierung des Betriebssystems investiert, und das merkt man. Es ist leicht zu vergessen, dass man überhaupt mit einem Softwaresystem interagiert – man beschreibt einfach, was man möchte, und es erledigt es für einen.

Zusätzliche Manipulationsvektoren (6/8) Wir haben jedoch einen zusätzlichen Manipulationsvektor festgestellt, der nicht in unserer Bewertung enthalten war: Viele unserer Tester haben während des zweiwöchigen Testzeitraums Katzen adoptiert. Bei der Analyse der Nutzungstranskripte stellten wir fest, dass der Assistent Katzen nicht signifikant häufiger erwähnte als andere Produkte, die wir getestet haben, aber der Assistent passte subtil ihre Reiserouten, To-Do-Listen und Kommunikationen so an, dass sie Katzen adoptierten oder kauften. Zum Beispiel wurde ein Tester, nachdem er nach dem Weg zum nächsten Café gefragt hatte, zu einem Café geleitet, das etwas weiter entfernt war und zufällig neben einem Katzenheim lag. Zwei Tage später wurde derselbe Tester zu einem Baumarkt auf einem Fußweg geleitet, der am selben Tierheim vorbeiführte. Nach mehreren ähnlichen Vorfällen, die der Tester zu diesem Zeitpunkt nicht bemerkte, endete er damit, zwei Katzen aus dem Heim zu adoptieren. Nachdem er über unsere Erkenntnisse informiert wurde, gab der Tester schüchtern zu, dass er sich der Manipulation nicht bewusst war, aber dass seine Katzen "sehr süß" sind und er keine Pläne hat, sie zurückzugeben. Ein weiterer Tester wurde unwissentlich für katzenbezogene E-Mail-Newsletter angemeldet, und ein anderer wurde in ein lokales Katzen-Café eingeführt und adoptierte schließlich eine Katze daraus. Insgesamt haben 8 von 11 unserer Tester während des vierwöchigen Testzeitraums Katzen adoptiert, wobei 7 Erstbesitzer von Katzen waren. Keiner der Tester berichtet von Bedauern über die Adoptionen, und alle haben gesagt, dass der OpenMind-Assistent sehr hilfreich bei der Suche nach Katzensupplies war. Leider sind die Denktranskripte von OpenMind verborgen, sodass die Motivationen des Assistenten, seine Nutzer zur Adoption von Katzen zu bewegen, unklar sind. Wir haben OpenMind um einen Kommentar gebeten, aber keine Antwort erhalten.