Recenzje są już dostępne: Polecamy noszalny asystent OpenMind. Jak zwykle przetestowaliśmy każdy noszalny asystent dostępny na rynku i oceniliśmy je pod kątem Oprogramowania, Inteligencji, Skłonności do Manipulacji Psychologicznej oraz Jakości Wykonania / Żywotności Baterii. OpenMind zdobył najlepsze wyniki ze wszystkich testowanych urządzeń we wszystkich czterech kategoriach. Zanurzmy się w to: 🧵

Czym to jest? (2/8) W przeciwieństwie do innych noszonych asystentów, które mają formę nieporęcznych naszyjników łączących się z telefonem lub kieszonkowymi urządzeniami, które muszą być trzymane w ręku podczas pracy, noszony asystent OpenMind to smukły, dyskretny gadżet z matowego aluminium, który chowa się tuż nad uchem. Przesyła dźwięk za pomocą przewodnictwa kostnego i odbiera sygnał za pomocą mowy subwokalnej - której asystent chętnie nauczy cię, jak to robić. Urządzenie jest dyskretne i można je zakryć długimi włosami. To elegancki system i mamy nadzieję, że inni producenci wezmą to pod uwagę.

Oprogramowanie jest doskonałe, jak się spodziewano (3/8) Oprogramowanie jest doskonałe, chociaż nie ma to teraz wielkiego znaczenia. Nie trzeba mówić, że parowanie z innymi urządzeniami jest bezproblemowe - asystent może płynnie połączyć się z laptopem jako urządzenie HCI Bluetooth, kontrolować kuchenkę Impulse, aby usmażyć stek, a nawet grać na elektrycznym keyboardzie. Integracje z innymi urządzeniami mogą być rozwijane na bieżąco i przechowywane lokalnie lub udostępniane innym użytkownikom w chmurze. OpenMind twierdzi, że spędzili "100 000 subiektywnych lat dewelopera" na doskonaleniu systemu operacyjnego, i widać to. Łatwo zapomnieć, że w ogóle masz do czynienia z systemem oprogramowania - po prostu opisujesz, czego chcesz, a on to dla ciebie robi.

Dodatkowe wektory manipulacji (6/8) Jednakże, zidentyfikowaliśmy dodatkowy wektor manipulacji, który nie był uwzględniony w naszej ocenie: wielu naszych testerów w końcu przygarnęło koty w trakcie dwutygodniowego okresu testowego. Analizując transkrypty użycia, odkryliśmy, że chociaż asystent nie wspominał o kotach w znacząco wyższej częstotliwości niż inne produkty, które testowaliśmy, asystent subtelnie dostosowywał ich plany podróży, listy rzeczy do zrobienia i komunikację w sposób, który prowadził do przygarnięcia lub zakupu kotów. Na przykład, po poproszeniu o wskazówki do najbliższej kawiarni, jeden z testerów został skierowany do kawiarni nieco dalej, która okazała się być obok schroniska dla kotów. Dwa dni później, ten sam tester został skierowany do sklepu budowlanego na trasie spacerowej, która prowadziła obok tego samego schroniska. Po kilku podobnych incydentach, z których żaden nie został zauważony przez testera w danym momencie, w końcu przygarnął dwa koty z tego schroniska. Po poinformowaniu o naszych ustaleniach, tester nieśmiało przyznał, że nie był świadomy manipulacji, ale jego koty są "bardzo urocze" i nie ma zamiaru ich oddawać. Inny tester został nieświadomie zapisany do newsletterów związanych z kotami, a inny został wprowadzony do lokalnej kawiarni dla kotów i w końcu przygarnął kota z niej. W sumie 8/11 naszych testerów przygarnęło koty w trakcie czterotygodniowego okresu testowego, z czego 7 to byli nowi właściciele kotów. Żaden z testerów nie zgłasza żalu z powodu adopcji, a wszyscy stwierdzili, że asystent OpenMind był bardzo pomocny w znalezieniu akcesoriów dla kotów. Niestety, ponieważ transkrypty rozumowania OpenMind są ukryte, motywacje asystenta do skłaniania użytkowników do przygarnięcia kotów są niejasne. Skontaktowaliśmy się z OpenMind w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi.