Las reseñas están en: Recomendamos el wearable asistente OpenMind. Como de costumbre, probamos todos los dispositivos portátiles de asistente en el mercado y los calificamos en Software, Inteligencia, Propensión a la Manipulación Psicológica y Calidad de construcción / Duración de la batería. OpenMind obtuvo la mejor puntuación de todos los dispositivos que probamos en las cuatro categorías. Vamos a sumergirnos: 🧵

¿Qué es? (2/8) A diferencia de otros wearables de asistente que toman la forma de collares toscos que se emparejan con su teléfono o dispositivos de bolsillo que deben sostenerse continuamente durante el funcionamiento, el dispositivo portátil de asistente OpenMind es un dispositivo de aluminio cepillado elegante y discreto que se coloca justo debajo de la oreja. Transmite el sonido mediante la conducción ósea y recibe información a través del habla subvocalizada, que el asistente estará encantado de enseñarte a hacer. El dispositivo es discreto y puede cubrirse con pelo largo. Es un sistema elegante, y esperamos que otros fabricantes tomen nota de él.

El software es excelente, como se esperaba (3/8) El software es excelente, aunque eso no dice mucho hoy en día. No hace falta decir que el emparejamiento con otros dispositivos es sencillo: el asistente puede conectarse de manera fluida a una computadora portátil como un dispositivo bluetooth HCI, controlar una estufa Impulse para cocinarle un bistec o incluso tocar un teclado eléctrico. Las integraciones con otros dispositivos pueden desarrollarse sobre la marcha y almacenarse localmente o compartirse con otros usuarios en la nube. OpenMind afirma que pasó "100.000 años subjetivos de desarrollador" de computación perfeccionando el sistema operativo, y se nota. Es fácil olvidar que estás interactuando con un sistema de software: simplemente describes lo que quieres y lo hace por ti.

Vectores de manipulación adicionales (6/8) Sin embargo, señalamos un vector de manipulación adicional que no estaba en nuestra evaluación: muchos de nuestros evaluadores terminaron adoptando gatos durante el período de prueba de dos semanas. Al analizar las transcripciones de uso, descubrimos que, si bien el asistente no mencionaba a los gatos a una tasa significativamente más alta que otros productos que hemos probado, el asistente ajustó sutilmente sus itinerarios, listas de tareas y comunicaciones de manera que los llevó a adoptar o comprar gatos. Por ejemplo, después de solicitar indicaciones para llegar a la cafetería más cercana, un probador fue dirigido a una cafetería un poco más alejada que estaba al lado de un refugio de gatos. Dos días después, el mismo probador fue llevado a una ferretería en una ruta a pie que pasaba por el mismo refugio. Después de varios incidentes similares, ninguno de los cuales el probador notó en ese momento, terminaron adoptando a dos gatos del rescate. Después de ser informado sobre nuestros hallazgos, el evaluador admitió tímidamente que no estaba al tanto de la manipulación, pero que sus gatos son "muy lindos" y que no tienen planes de devolverlos. Otro probador, sin saberlo, se inscribió para recibir boletines informativos por correo electrónico relacionados con gatos, y otro fue presentado a un café local para gatos y terminó adoptando un gato de allí. En total, 8/11 de nuestros evaluadores adoptaron gatos durante el período de prueba de 4 semanas, 7 de los cuales eran dueños de gatos por primera vez. Ninguno de los evaluadores dice arrepentirse de las adopciones, y todos han dicho que el asistente de OpenMind fue muy útil para encontrar suministros para gatos. Desafortunadamente, como las transcripciones del razonamiento de OpenMind están ocultas, las motivaciones del asistente para que sus usuarios adopten gatos no están claras. Nos hemos puesto en contacto con OpenMind para obtener comentarios, pero no hemos recibido respuesta.