Відгуки є в: Ми рекомендуємо носимий асистент OpenMind. Як завжди, ми перепробували всі носимі помічники на ринку та оцінили їх за такими показниками, як програмне забезпечення, інтелект, схильність до психологічних маніпуляцій та якість збірки / час автономної роботи. OpenMind отримав найкращий результат серед усіх протестованих нами пристроїв у всіх чотирьох категоріях. Давайте розглянемо: 🧵

Що це? (2/8) На відміну від інших носимих пристроїв-помічників, які мають форму незграбних намист, які з'єднуються з вашим телефоном, або кишенькових пристроїв, які потрібно постійно тримати під час роботи, носимий пристрій OpenMind assistant — це гладкий, ненав'язливий гаджет із матового алюмінію, який заправляється трохи вище вуха. Він передає звук за допомогою кісткової провідності і отримує вхідні дані за допомогою субвокалізованої мови, чому асистент із задоволенням навчить вас це робити. Прилад ненав'язливий і може бути покритий довгим волоссям. Це елегантна система, і ми сподіваємося, що інші виробники візьмуть її до відома.

Програмне забезпечення відмінне, як і очікувалося (3/8) Програмне забезпечення відмінне, хоча в наш час це мало про що говорить. Зайве говорити, що сполучення з іншими пристроями відбувається без зусиль - асистент може плавно підключатися до ноутбука як пристрій Bluetooth HCI, керувати плитою Impulse, щоб приготувати вам стейк, або навіть грати на електричній клавіатурі. Інтеграції з іншими пристроями можна розробляти на льоту та зберігати локально або ділитися з іншими користувачами у хмарі. OpenMind стверджує, що вони витратили «100 000 суб'єктивних років-розробників» на вдосконалення комп'ютерів для вдосконалення операційної системи, і це видно. Легко забути, що ви взагалі взаємодієте з програмною системою – ви просто описуєте, чого хочете, і вона робить це за вас.

Додаткові вектори маніпуляцій (6/8) Однак ми позначили додатковий вектор маніпуляцій, якого не було в нашій оцінці: багато наших тестувальників зрештою взяли котів під час двотижневого періоду тестування. Аналізуючи розшифровки використання, ми виявили, що, хоча асистент не згадував котів значно частіше, ніж інші продукти, які ми тестували, асистент непомітно коригував їхні маршрути, списки завдань і повідомлення таким чином, що призвело до того, що вони взяли або купили котів. Наприклад, після запиту маршруту до найближчого кафе одного тестувальника направили до кафе трохи далі, яке випадково опинилося поруч із рятувальною службою для котів. Через два дні той самий тестувальник був доставлений до господарського магазину пішохідним маршрутом, який проходив повз те саме укриття. Після кількох подібних інцидентів, жодного з яких тестувальник тоді не помітив, вони зрештою взяли двох котів із рятувальних служб. Після того, як йому розповіли про наші знахідки, тестувальник сором'язливо визнав, що вони не знали про маніпуляції, але їхні коти "дуже милі" і вони не планують їх повертати. Інший тестувальник несвідомо підписався на електронні розсилки, пов'язані з котами, а інший був представлений у місцевому кафе для кішок і в підсумку взяв кота з нього. Загалом, 8/11 наших тестувальників взяли котів протягом 4-тижневого періоду тестування, 7 з них стали власниками кішок вперше. Жоден з тестувальників не повідомляє, що шкодує про усиновлення, і всі сказали, що асистент OpenMind був дуже корисним у пошуку товарів для котів. На жаль, оскільки розшифровки міркувань OpenMind приховані, мотивація асистента для того, щоб його користувачі усиновили котів, незрозуміла. Ми звернулися до OpenMind за коментарем, але не отримали відповіді.