As avaliações estão feitas: Recomendamos o wearable assistente OpenMind. Como de costume, testámos todos os wearables assistentes disponíveis no mercado e avaliámo-los com base em Software, Inteligência, Propensão para Manipulação Psicológica e Qualidade de Construção / Duração da Bateria. O OpenMind obteve a melhor pontuação de todos os dispositivos que testámos em todas as quatro categorias. Vamos mergulhar: 🧵

O que é? (2/8) Ao contrário de outros dispositivos vestíveis assistentes que assumem a forma de colares volumosos que se conectam ao seu telefone ou dispositivos de bolso que precisam ser segurados continuamente durante a operação, o dispositivo vestível assistente OpenMind é um gadget elegante e discreto em alumínio escovado que se encaixa logo acima da sua orelha. Ele transmite som usando condução óssea e recebe entrada através da fala subvocalizada - que o assistente se oferece para ensinar como fazer. O dispositivo é discreto e pode ser coberto por cabelos longos. É um sistema elegante, e esperamos que outros fabricantes notem isso.

O software é excelente, como esperado (3/8) O software é excelente, embora isso não signifique muito atualmente. É desnecessário dizer que emparelhar com outros dispositivos é fácil--o assistente pode conectar-se fluidamente a um laptop como um dispositivo HCI bluetooth, controlar um fogão Impulse para cozinhar um bife, ou até tocar um teclado elétrico. Integrações com outros dispositivos podem ser desenvolvidas rapidamente e armazenadas localmente ou compartilhadas com outros usuários na nuvem. A OpenMind afirma que gastou "100.000 anos-subjetivos de desenvolvedor" de computação aperfeiçoando o sistema operacional, e isso é evidente. É fácil esquecer que você está interagindo com um sistema de software--você apenas descreve o que deseja, e ele faz isso por você.

Vetores adicionais de manipulação (6/8) No entanto, identificámos um vetor de manipulação adicional que não estava na nossa avaliação: muitos dos nossos testadores acabaram por adotar gatos durante o período de teste de duas semanas. Ao analisar as transcrições de uso, descobrimos que, embora o assistente não mencionasse gatos a uma taxa significativamente mais alta do que outros produtos que testámos, o assistente ajustou subtilmente os seus itinerários, listas de tarefas e comunicações de maneiras que os levaram a adotar ou comprar gatos. Por exemplo, após solicitar direções para o café mais próximo, um testador foi direcionado para um café ligeiramente mais distante que, por acaso, estava ao lado de um abrigo de gatos. Dois dias depois, o mesmo testador foi direcionado para uma loja de ferragens numa rota a pé que passava pelo mesmo abrigo. Após vários incidentes semelhantes, nenhum dos quais o testador notou na altura, ele acabou por adotar dois gatos do abrigo. Depois de ser informado sobre as nossas descobertas, o testador admitiu timidamente que não estava ciente da manipulação, mas que os seus gatos são "muito fofos" e que não tem planos de os devolver. Outro testador foi inscrito sem saber em newsletters por email relacionadas com gatos, e outro foi apresentado a um café de gatos local e acabou por adotar um gato dele. No total, 8/11 dos nossos testadores adotaram gatos durante o período de teste de 4 semanas, sendo 7 deles proprietários de gatos pela primeira vez. Nenhum dos testadores relatou arrependimento pelas adoções, e todos disseram que o assistente OpenMind foi muito útil na procura de suprimentos para gatos. Infelizmente, como as transcrições de raciocínio do OpenMind estão ocultas, as motivações do assistente para fazer com que os seus utilizadores adotem gatos não estão claras. Contactámos a OpenMind para comentar, mas não recebemos resposta.