Vor zwei Jahren erklärte Richterin Torres: „XRP selbst ist kein Wertpapier“ und verwies auf die fast 4.000 XRP-Inhaber-Eidesstattlichen Erklärungen, die ich in den Fall eingebracht habe. Von über 2.000 Beweismitteln, die von den Parteien eingereicht wurden, zitierte Richterin Torres in ihrem Urteil nur einige Dutzend - die XRP-Inhaber-Eidesstattlichen Erklärungen waren eines davon. Bei der Entscheidung, dass der Verkauf von XRP auf dem Sekundärmarkt KEINE Wertpapiere sind, verwies sie auch auf meine Bemühungen als Amicus Counsel für @naomibrockwell im Fall @LBRYcom (siehe FN 16 der Entscheidung). Eine Stunde nach der Entscheidung von Torres haben @coinbase, @krakenfx und andere XRP wieder zum Handel gelistet und wir haben GESCHICHTE geschrieben, indem wir die @SECGov besiegt haben. Lass dir NIEMALS von jemandem sagen, dass du keinen Unterschied machen kannst und dass es sinnlos ist, gegen die Regierung zu kämpfen. Die XRP-Inhaber, die sich der Sache angeschlossen haben, verdienen viel Anerkennung. @naomibrockwell verdient Anerkennung dafür, dass sie das Risiko eingegangen ist, sich selbst ins Rampenlicht zu stellen, indem sie mir erlaubte, sie als Amicus Counsel zu vertreten. Wir haben einen echten Unterschied in der Krypto-Geschichte gemacht und wir haben die Beweise, um es zu beweisen. Und danke an @CGasparino, dass er kein billiges Restaurant in Manhattan gewählt hat. Das 🥩 und 🥃 und das Gespräch waren alle großartig!