Há dois anos, a Juíza Torres afirmou que "o XRP em si não é um título" e citou os quase 4 mil depoimentos de detentores de XRP que eu submeti no caso. De mais de 2 mil provas apresentadas pelas partes, a Juíza Torres citou apenas algumas dezenas na sua Decisão de Julgamento Sumário - os depoimentos dos detentores de XRP foram um deles. Ao decidir que as vendas no mercado secundário de XRP NÃO são títulos, ela TAMBÉM citou meus esforços como advogado amicus para @naomibrockwell no caso @LBRYcom (veja a Nota de Rodapé 16 da Decisão). Uma hora após a Decisão de Torres, @coinbase @krakenfx e outros relistaram o XRP para negociação e fizemos HISTÓRIA derrotando a @SECGov. NUNCA deixe alguém lhe dizer que você não pode fazer a diferença e que é inútil lutar contra o Governo. Os detentores de XRP que se juntaram à causa merecem muito crédito. @naomibrockwell merece crédito por correr o risco de se destacar ao me permitir representá-la como advogado amicus. Fizemos uma verdadeira diferença na história das criptomoedas e temos os recibos para provar isso. E obrigado a @CGasparino por não escolher um restaurante barato em Manhattan. A 🥩 e o 🥃 e a conversa foram todos ótimos!