Due anni fa, il giudice Torres ha dichiarato "XRP stesso non è un titolo" e ha citato i quasi 4.000 Affidavit dei Detentori di XRP che ho presentato nel caso. Su oltre 2.000 prove presentate dalle parti, il giudice Torres ha citato solo alcune dozzine nella sua decisione di giudizio sommario - gli Affidavit dei Detentori di XRP erano uno di questi. Quando ha stabilito che le vendite nel mercato secondario di XRP NON sono titoli, ha anche citato i miei sforzi come avvocato amicus per @naomibrockwell nel caso @LBRYcom (vedi FN 16 della decisione). Un'ora dopo la decisione di Torres, @coinbase @krakenfx e altri hanno rimesso in lista XRP per il trading e abbiamo fatto STORIA sconfiggendo il @SECGov. NON lasciare mai che qualcuno ti dica che non puoi fare la differenza e che è inutile combattere contro il governo. I Detentori di XRP che si sono uniti alla causa meritano molto credito. @naomibrockwell merita credito per aver preso il rischio di mettersi in evidenza permettendomi di rappresentarla come avvocato amicus. Abbiamo fatto una vera differenza nella storia della Crypto e abbiamo le prove per dimostrarlo. E grazie a @CGasparino per non aver scelto un ristorante economico a Manhattan. La 🥩 e il 🥃 e la conversazione sono stati tutti fantastici!