Dois anos atrás, o juiz Torres afirmou que "o XRP em si não é um título" e citou as declarações juramentadas de quase 4 mil titulares de XRP que apresentei no caso. Das mais de 2 mil provas apresentadas pelas partes, a juíza Torres citou apenas algumas dezenas em sua decisão de julgamento sumário - as declarações juramentadas do titular do XRP foram uma delas. Ao decidir sobre as vendas no mercado secundário de títulos XRP NOT , ela TAMBÉM citou meus esforços como advogada amicus para @naomibrockwell no caso @LBRYcom (ver FN 16 da Decisão). Uma hora após a Decisão de Torres, @coinbase @krakenfx e outros relistaram o XRP para negociação e fizemos HISTÓRIA derrotando o @SECGov. NUNCA deixe alguém lhe dizer que você não pode fazer a diferença e que é inútil lutar contra o governo. Os detentores de XRP que se juntaram à causa merecem muito crédito. @naomibrockwell merece crédito por correr o risco de se destacar, permitindo-me representá-la como advogada amicus. Fizemos uma diferença real na história da Crypto e temos os recibos para provar isso. E obrigado a @CGasparino por não escolher um restaurante barato em Manhattan. A 🥩 conversa e 🥃 e foram todas ótimas!