1/ Gestern hat @BlockchainAssn ein Amicus-Brief im Fall Oregon v. Coinbase eingereicht, um den Antrag von @Coinbase zu unterstützen, den Fall vor dem Bundesgericht zu halten. Dieser Fall könnte die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Bundesstaaten spalten. Hier ist der Deal: 🧵

2/ Nachdem die SEC ihre Durchsetzungsmaßnahme gegen Coinbase fallen ließ, behauptete Oregon, dass es einspringen müsse, um das "Vakuum" zu füllen, das die Bundesregierung hinterlassen hat. Jetzt möchte Oregon diesen Fall vor einem Staatsgericht verfolgen. Aber es gibt kein Vakuum. Die SEC geht weiterhin gegen schlechte Akteure vor. Der Kongress arbeitet auch an einem nationalen Rahmen für digitale Vermögenswerte.

3/ Worum geht es in diesem Fall? Im Mittelpunkt dieses Falls steht die Frage, was ein "Investmentvertrag" ist. Dieser Begriff ist seit fast einem Jahrhundert im Bundesrecht definiert. Die Bundesstaaten – einschließlich Oregon – haben dem Bundesrecht gefolgt, um diesen Begriff zu definieren und eigene Gesetze zu schaffen. Das war bis jetzt.

4/ Wenn Oregon erfolgreich ist, könnten andere Bundesstaaten folgen. Ein Vermögenswert, viele Definitionen. Dies könnte zu rechtlicher Unsicherheit für Entwickler, Börsen und Investoren führen. Dies könnte die Innovation in den USA beeinträchtigen.

5/ Krypto ist von Natur aus global und dezentral. Es benötigt nationale Regeln, nicht ein Flickwerk aus widersprüchlichen Landesgesetzen. Dies ist ein föderales Thema, das vor ein Bundesgericht gehört.

6/ Wir bitten das Bundesgericht, dieses Bundesproblem dort zu belassen. Vielen Dank an unseren Anwalt @SteptoeLLP! [end]