1/ Ieri, @BlockchainAssn ha presentato un'amicus brief nel caso Oregon contro Coinbase, sostenendo la mozione di @Coinbase per mantenere il caso in tribunale federale. Questo caso potrebbe frammentare la regolamentazione degli asset digitali tra gli stati. Ecco il punto: 🧵

2/ Dopo che la SEC ha abbandonato la sua azione di enforcement contro Coinbase, l'Oregon ha affermato di dover intervenire per riempire il "vuoto" lasciato dal governo federale. Ora, l'Oregon vuole perseguire questo caso in tribunale statale. Ma non c'è alcun vuoto. La SEC sta ancora perseguendo i cattivi attori. Anche il Congresso sta costruendo un quadro nazionale per le risorse digitali.

3/ Di cosa tratta questo caso? Al centro di questo caso c'è la questione di cosa sia un "contratto di investimento". Questo termine è stato definito dalla legge federale per quasi un secolo. Gli stati—compreso l'Oregon—hanno seguito l'esempio federale nella definizione di questo termine e nella creazione delle proprie leggi. Fino ad ora.

4/ Se l'Oregon avrà successo, altri stati potrebbero seguire. Un asset, molte definizioni. Questo potrebbe portare a incertezze legali per sviluppatori, scambi e investitori. Questo potrebbe danneggiare l'innovazione negli Stati Uniti.

5/ La criptovaluta è intrinsecamente globale e decentralizzata. Ha bisogno di regole nazionali, non di un mosaico di leggi statali in conflitto. Questa è una questione federale che appartiene alla corte federale.

6/ Chiediamo alla corte federale di mantenere questa questione federale lì. Grazie al nostro avvocato @SteptoeLLP! [end]