1/ Ontem, @BlockchainAssn entrou com um amicus curiae em Oregon v. Coinbase, apoiando a moção de @Coinbase para manter o caso em tribunal federal. Este caso pode fraturar a regulamentação de ativos digitais nos estados. Aqui está o acordo: 🧵

2/ Depois que a SEC desistiu de sua ação de execução contra a Coinbase, Oregon alegou que tinha que intervir para preencher o "vácuo" que o governo federal deixou. Agora, Oregon quer prosseguir com este caso no tribunal estadual. Mas não há vácuo. A SEC ainda está perseguindo maus atores. O Congresso também está construindo uma estrutura nacional para ativos digitais.

3/ Sobre o que é este caso? No centro deste caso está a questão do que é um "contrato de investimento". Esse termo foi definido pela lei federal por quase um século. Os estados - incluindo Oregon - seguiram o exemplo federal na definição desse termo e na criação de suas próprias leis. Isso é até agora.

4/ Se o Oregon for bem-sucedido, outros estados podem seguir. Um ativo, muitas definições. Isso pode levar à insegurança jurídica para desenvolvedores, exchanges e investidores. Isso pode prejudicar a inovação dos EUA.

5/ A criptografia é inerentemente global e descentralizada. Precisa de regras nacionais, não de uma colcha de retalhos de leis estaduais conflitantes. Esta é uma questão federal que pertence ao tribunal federal.

6/ Pedimos ao tribunal federal que mantenha essa questão federal lá. Obrigado ao nosso conselho @SteptoeLLP! [fim]