1/ Wczoraj @BlockchainAssn złożył amicus brief w sprawie Oregon v. Coinbase, wspierając wniosek @Coinbase o utrzymanie sprawy w sądzie federalnym. Ta sprawa może podzielić regulacje dotyczące aktywów cyfrowych w różnych stanach. Oto o co chodzi: 🧵

2/ Po tym, jak SEC wycofała swoje działania egzekucyjne przeciwko Coinbase, Oregon stwierdził, że musi wkroczyć, aby wypełnić "luka", którą pozostawił rząd federalny. Teraz Oregon chce prowadzić tę sprawę w sądzie stanowym. Ale nie ma żadnej luki. SEC nadal ściga złych graczy. Kongres również buduje krajowy framework dla aktywów cyfrowych.

3/ O co chodzi w tej sprawie? W centrum tej sprawy znajduje się pytanie, czym jest "umowa inwestycyjna". Termin ten jest definiowany w prawie federalnym od prawie wieku. Stany - w tym Oregon - podążały za federalnym wzorem w definiowaniu tego terminu i tworzeniu własnych przepisów. Aż do teraz.

4/ Jeśli Oregon odniesie sukces, inne stany mogą pójść w jego ślady. Jeden zasób, wiele definicji. Może to prowadzić do niepewności prawnej dla deweloperów, giełd i inwestorów. Może to zaszkodzić innowacjom w USA.

5/ Krypto jest z natury globalne i zdecentralizowane. Potrzebuje krajowych regulacji, a nie mozaiki sprzecznych przepisów stanowych. To jest kwestia federalna, która należy do sądu federalnego.

6/ Prosimy sąd federalny o pozostawienie tej kwestii federalnej tam. Dziękujemy naszemu prawnikowi @SteptoeLLP! [end]