Wenn du nicht sofort als offensichtlicher HACK diskreditiert werden möchtest, würdest du dann nicht zumindest deine Behauptungen qualifizieren oder abschwächen? Anstatt zu sagen, dass Israels *primäres* strategisches Ziel darin besteht, Amerikaner zu töten, könnte das vielleicht das 9. Ziel auf der Liste sein? Sicherlich muss die Selbstbewahrung höher eingestuft werden als "lass uns hoffen, dass ein paar Amerikaner sterben." Oder anstatt zu sagen, dass Churchill der *Haupt* Bösewicht des Zweiten Weltkriegs ist, könnte er vielleicht irgendwo in den Top 10 der Bösewichte sein, aber nicht in den Top 5? Das scheint eine niedrige Messlatte zu sein - und doch scheitert er. Es ist ziemlich transparent, oder?