Si no quieres ser desacreditado instantáneamente como un hack obvio, ¿no calificarías o matizarías al menos tus afirmaciones? Como en lugar de decir que el *objetivo* estratégico *principal* de Israel es hacer que los estadounidenses mueran, ¿quizás eso esté como en el noveno lugar de la lista de objetivos? Seguramente la autopreservación debe estar en un lugar más alto que "esperemos que algunos estadounidenses mueran". O en lugar de decir que Churchill es el *villano* *principal* de la Segunda Guerra Mundial, ¿quizás él esté en algún lugar del top 10 de villanos pero no en el top 5? Esto parece un estándar bajo, sin embargo, él falla. Es bastante transparente, ¿no?