Si vous ne voulez pas être instantanément discrédité en tant que hack évident, ne devriez-vous pas au moins qualifier ou tempérer vos affirmations ? Au lieu de dire que l'objectif stratégique *principal* d'Israël est de faire tuer des Américains, peut-être que c'est comme le 9ème objectif sur la liste ? Sûrement, la préservation de soi doit être classée plus haut que "espérons que quelques Américains meurent". Ou au lieu de dire que Churchill est le *principal* méchant de la Seconde Guerre mondiale, peut-être qu'il est quelque part dans le top 10 des méchants mais pas dans le top 5 ? Cela semble être une barre basse - et pourtant il échoue. C'est assez transparent, n'est-ce pas ?