Hvis du ikke umiddelbart vil bli diskreditert som et åpenbart hack, vil du ikke i det minste kvalifisere eller dempe påstandene dine? Som i stedet for å si at Israels *primære* strategiske mål er å få amerikanere drept, kanskje det er som 9. Selvoppholdelsesdrift må utvilsomt rangeres høyere enn «la oss håpe noen amerikanere dør». Eller i stedet for å si at Churchill er *sjefsskurken* under andre verdenskrig, kanskje han er et sted på topp 10 av skurker, men ikke på topp 5? Dette virker som en lav liste - men han mislykkes. Det er ganske gjennomsiktig, ikke sant